<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Fogaça diz que 300 urnas seriam suficientes para referendo sobre Pontal</title>
	<atom:link href="http://www.jornalja.com.br/2009/03/15/fogaca-diz-que-300-urnas-seriam-suficientes-para-referendo-sobre-pontal-do-estaleiro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jornalja.com.br/2009/03/15/fogaca-diz-que-300-urnas-seriam-suficientes-para-referendo-sobre-pontal-do-estaleiro/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 00:55:16 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Henrique Wittler</title>
		<link>http://www.jornalja.com.br/2009/03/15/fogaca-diz-que-300-urnas-seriam-suficientes-para-referendo-sobre-pontal-do-estaleiro/comment-page-1/#comment-1691</link>
		<dc:creator>Henrique Wittler</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 17:45:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jornalja.com.br/?p=3518#comment-1691</guid>
		<description>Quem foi que sugeriu a consulta popular? Foram os 20 vereadores que aprovaram a própria Lei à qual pediram também o veto.
Quem continuou querendo a consulta? O Prefeito Fogação e seus apoiadores.
As netidades nunca pediram esta consulta pois não aceitamos em hipótese alguma obras dentro da faixa prevista na Lei 4771/65 e sempre lutamos pelo Rio Guaíba.

Portanto não iremos comparecer às urnas e façamos uma campnha contra a invasão na orla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quem foi que sugeriu a consulta popular? Foram os 20 vereadores que aprovaram a própria Lei à qual pediram também o veto.<br />
Quem continuou querendo a consulta? O Prefeito Fogação e seus apoiadores.<br />
As netidades nunca pediram esta consulta pois não aceitamos em hipótese alguma obras dentro da faixa prevista na Lei 4771/65 e sempre lutamos pelo Rio Guaíba.</p>
<p>Portanto não iremos comparecer às urnas e façamos uma campnha contra a invasão na orla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Naira Hofmeister</title>
		<link>http://www.jornalja.com.br/2009/03/15/fogaca-diz-que-300-urnas-seriam-suficientes-para-referendo-sobre-pontal-do-estaleiro/comment-page-1/#comment-1210</link>
		<dc:creator>Naira Hofmeister</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 14:32:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jornalja.com.br/?p=3518#comment-1210</guid>
		<description>O alto custo de um referendo acontece porque o voto é obrigatório, enquanto a consulta popular ou eleição do Conselho Tutelar tem a participação de uma pequena parte da população.

A última eleição para o Conselho Tutelar de Porto Alegre, realizada em setembro de 2007, custou aproximadamente R$ 167 mil aos cofres da prefeitura. Mas menos de 10% dos eleitores cadastrados em Porto Alegre votaram. A eleição municipal de 2008 saiu uns 2 milhões. 

Comparando os cálculos, percebe-se que em ambos os casos o custo de voto é de cerca de R$ 2,00 por eleitor, e a diferença do valor total está justamente na parcela da população que vai participar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O alto custo de um referendo acontece porque o voto é obrigatório, enquanto a consulta popular ou eleição do Conselho Tutelar tem a participação de uma pequena parte da população.</p>
<p>A última eleição para o Conselho Tutelar de Porto Alegre, realizada em setembro de 2007, custou aproximadamente R$ 167 mil aos cofres da prefeitura. Mas menos de 10% dos eleitores cadastrados em Porto Alegre votaram. A eleição municipal de 2008 saiu uns 2 milhões. </p>
<p>Comparando os cálculos, percebe-se que em ambos os casos o custo de voto é de cerca de R$ 2,00 por eleitor, e a diferença do valor total está justamente na parcela da população que vai participar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
