Não sou porto-alegrense, nem gaúcho, não moro mais em Porto Alegre, mas tenho pelo município um carinho todo especial. Estive olhando a foto da maquete do projeto e também de como a área se encontra hoje. Algumas observações devem ser levadas em consideração: 1) Será que a altura dos edifícios impede a visão do Guaíba após a construção das edificações para quem reside acima do morro? Penso que não, as edificações terão apenas 14 andares. Outra pergunta. 2) Será que o projeto vai alterar o fluxo das águas no Guaíba? Acredito que não, pois não há pontas e reentrâncias capazes de gerar retenções de correntes líquidas. Uma última pergunta. 3) O projeto não permite melhorar o perfil de toda a orla? Penso que sim. Embora tenha o aspecto de uma “miamização urbana”, lembrando o paraíso latino dos EUA, ele não configura uma massa compacta. As “áreas verdes” ou espaços livres de todo o conjunto parece liberar a visão dos passantes na direção do Guaíba.

Não conheço mais detalhes do projeto que pudessem melhor configurar uma opinião definitiva. Fico sem esclarecimentos se estamos diante de um condomínio fechado; se existe tratamento de esgoto específico para todo o conjunto; se há restrições de acesso a toda a população e tantas outras dúvidas. À distância é muito difícil opinar. E se me manifesto agora é porque tenho recebido muitas mensagens eletrônicas pedindo meu voto para o “não” e até um para o “sim” e não sei bem do que se trata.

Quero lembrar aqui o Projeto do Arquiteto Doxiadis para a Orla da Baía de Guanabara, na década de 50 do Século XX. O projeto, após algum tropeço em uma curva mais acentuada da Marina da Glória (falha logo corrigida), acabou se transformando em cartão postal do Rio de Janeiro e um dos orgulhos dos cariocas, principalmente o Aterro do Flamengo. Penso que se forem anexados aos projetos algumas obrigações suplementares Porto Alegre e sua população poderiam aprovar o projeto e até dele se orgulhar.

Mas anexar o quê? – perguntariam os mais afoitos e rápidos para detonar meus argumentos. Penso que a exigência da recuperação de área semelhante na orla, e sei que existem muitas, tanto ao norte como mesmo ao sul para serem retiradas da degradação. Esta poderia ser uma das exigências. Outra, talvez, a criação de um parque linear junto à orla, em área mais para baixo do Estaleiro Só, com espaços para preservação permanente e outros para o lazer dos moradores da região, a exemplo da existente na Praia de Ipanema.

Mas tudo isto, cabe a vocês. Devo dizer por fim que estou com a Isabel Herreira que escreveu antes de mim, em 29 de Abril. Acho também importante ouvir a opinião do IAB, da Associação dos Geógrafos e do Sindicato dos Engenheiros do RS.

Tenham um bom dia.

Arq Antonio C. M. Miranda
CREA 1286/D