{"id":18631,"date":"2014-10-09T18:04:45","date_gmt":"2014-10-09T21:04:45","guid":{"rendered":"https:\/\/jornalja.com.br\/?p=18631"},"modified":"2014-10-09T18:04:45","modified_gmt":"2014-10-09T21:04:45","slug":"lideres-pedem-urgencia-para-projeto-que-pune-pesquisas-fraudulentas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/lideres-pedem-urgencia-para-projeto-que-pune-pesquisas-fraudulentas\/","title":{"rendered":"L\u00edderes pedem urg\u00eancia para projeto que pune pesquisas fraudulentas"},"content":{"rendered":"

L\u00edderes partid\u00e1rios da C\u00e2mara dos Deputados apresentaram requerimento de\u00a0urg\u00eancia\u00a0para o projeto que aumenta a puni\u00e7\u00e3o a institutos de pesquisa envolvidos em levantamentos fraudulentos (Projeto de Lei\u00a096\/11).
\nO requerimento ainda precisa passar pelo Plen\u00e1rio. Se a urg\u00eancia for aprovada, no entanto, o projeto s\u00f3 poder\u00e1 ser votado depois da an\u00e1lise de uma proposta sobre biodiversidade (PL\u00a07735\/14), que\u00a0tranca a pauta.
\nAssim como em 2010 e em 2012, as diverg\u00eancias entre os n\u00fameros das pesquisas eleitorais e os resultados das urnas neste primeiro turno motivaram uma s\u00e9rie de cr\u00edticas na C\u00e2mara dos Deputados.
\nEntre os casos mais citados est\u00e3o o para presidente da Rep\u00fablica, em que o segundo colocado, senador A\u00e9cio Neves (PSDB), obteve 33,5% dos votos v\u00e1lidos, enquanto os levantamentos de Ibope e Datafolha \u00e0s v\u00e9speras da elei\u00e7\u00e3o indicavam-no com menos de 30%. A primeira colocada, presidente Dilma Rousseff (PT), aparecia nas \u00faltimas pesquisas com \u00edndices entre 44% e 46%, sendo que, nas urnas, alcan\u00e7ou 41,6% dos votos v\u00e1lidos.
\nBahia e Rio Grande do Sul: disparates<\/span>
\nNa disputa para o governo da Bahia, as pesquisas apontavam como favorito o candidato Paulo Souto (DEM). No domingo, no entanto, os baianos elegeram Rui Costa (PT) em primeiro turno.
\nNo Rio Grande do Sul, \u00e0s v\u00e9speras da vota\u00e7\u00e3o, os institutos indicavam Tarso Genro (PT) \u00e0 frente de Ana Am\u00e9lia (PP) e Jos\u00e9 Ivo Sartori (PMDB), empatados, na corrida para o governo estadual. O resultado das urnas, contudo, levou Sartori ao segundo turno como o mais votado, seguido por Tarso Genro.
\nMulta e deten\u00e7\u00e3o<\/span>
\nO projeto de lei com urg\u00eancia requisitada pelos l\u00edderes determina, por exemplo, que seja considerada fraudulenta a pesquisa realizada e divulgada at\u00e9 cinco dias antes da elei\u00e7\u00e3o e cujo resultado apresente margem de erro acima do resultado das urnas. Pelo texto, de autoria do deputado Rubens Bueno (PPS-PR), o levantamento fraudulento poder\u00e1 ser punido com multa de at\u00e9 R$ 1 milh\u00e3o, al\u00e9m de\u00a0deten\u00e7\u00e3o\u00a0de at\u00e9 um ano.
\nTranspar\u00eancia <\/span>
\nO deputado F\u00e9lix Mendon\u00e7a J\u00fanior (PDT-BA) \u00e9 relator, na Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a e de Cidadania, de outra proposta (PL\u00a04574\/12), que permite a veicula\u00e7\u00e3o de pesquisas eleitorais somente at\u00e9 15 dias antes das elei\u00e7\u00f5es.
\nNo lugar desse prazo de divulga\u00e7\u00e3o, Mendon\u00e7a J\u00fanior prop\u00f5e um prazo de dez dias antes da elei\u00e7\u00e3o para que os institutos publiquem detalhes sobre a metodologia do levantamento (o prazo atual \u00e9 de cinco dias). Com base nessas informa\u00e7\u00f5es, o juiz poder\u00e1 determinar, cautelarmente, a n\u00e3o divulga\u00e7\u00e3o dos resultados de pesquisa impugnada ou a inclus\u00e3o de esclarecimentos na publica\u00e7\u00e3o dos dados.
\nO deputado cobra mais transpar\u00eancia nas pesquisas e estuda mudan\u00e7as em seu parecer para ampliar a possibilidade de checagem das informa\u00e7\u00f5es divulgadas. “Precisamos saber, de forma transparente, como foi feita a pesquisa, os crit\u00e9rios usados, se ela est\u00e1 na t\u00e9cnica correta”, disse Mendon\u00e7a J\u00fanior.
\nSistema de amostragem<\/span>
\nPara o professor aposentado da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) e consultor da empresa Statistika, Jos\u00e9 Ferreira de Carvalho, os erros s\u00e3o motivados pela estrutura dos levantamentos.
\n“Para ser barata e r\u00e1pida, a pesquisa no Brasil \u00e9 feita por um sistema chamado de amostragem por cota, que n\u00e3o \u00e9 um sistema estat\u00edstico, n\u00e3o \u00e9 uma amostragem cient\u00edfica. De modo que as margens de erro assim chamadas, que s\u00e3o divulgadas pelos institutos, n\u00e3o t\u00eam o menor respaldo cient\u00edfico”, disse Carvalho.
\nProcurados pela reportagem da Ag\u00eancia C\u00e2mara, Ibope e Datafolha n\u00e3o se pronunciaram sobre o assunto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u00edderes partid\u00e1rios da C\u00e2mara dos Deputados apresentaram requerimento de\u00a0urg\u00eancia\u00a0para o projeto que aumenta a puni\u00e7\u00e3o a institutos de pesquisa envolvidos em levantamentos fraudulentos (Projeto de Lei\u00a096\/11). O requerimento ainda precisa passar pelo Plen\u00e1rio. Se a urg\u00eancia for aprovada, no entanto, o projeto s\u00f3 poder\u00e1 ser votado depois da an\u00e1lise de uma proposta sobre biodiversidade (PL\u00a07735\/14), […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[26],"tags":[1600,1659,1948,371],"class_list":["post-18631","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geral","tag-camara-dos-deputados","tag-eleicoes-2014","tag-pesquisas-eleitorais","tag-politica"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t