{"id":22726,"date":"2015-07-13T17:32:41","date_gmt":"2015-07-13T20:32:41","guid":{"rendered":"https:\/\/jornalja.com.br\/?p=22726"},"modified":"2015-07-13T17:32:41","modified_gmt":"2015-07-13T20:32:41","slug":"redencao-quem-frequenta-e-contra-a-cerca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/redencao-quem-frequenta-e-contra-a-cerca\/","title":{"rendered":"Reden\u00e7\u00e3o: quem frequenta \u00e9 contra a cerca"},"content":{"rendered":"

Matheus Chaparini<\/span>
\nUma pesquisa divulgada nesta segunda-feira (13) apontou que 71,56% dos usu\u00e1rios do Parque Farroupilha \u00e9 contra o cercamento da \u00e1rea verde, iniciativa que ser\u00e1 alvo de um plebiscito municipal<\/a> em 2016.
\nA pesquisa, realizada pela empresa Opini\u00e3o P\u00fablica, foi divulgada no blog do jornalista Juremir Machado<\/a>, no site do Correio do Povo. Foram ouvidos 320 frequentadores do parque nos dias 28 e 29 de junho e 2 e 4 de julho, respectivamente domingo, segunda-feira, quinta-feira e s\u00e1bado.
\nOs resultados foram apresentados em amostragens estratificadas por g\u00eanero, idade, bairro, escolaridade e frequ\u00eancia.
\nCr\u00edticas s\u00e3o intensas entre\u00a0ass\u00edduos<\/span>
\nEm quase todas as subdivis\u00f5es por grupos de pesquisados, o n\u00e3o ao cercamento vence. O \u00fanico cen\u00e1rio em os favor\u00e1veis ao cercamento s\u00e3o maioria \u00e9 entre aqueles que pouco v\u00e3o ao parque: uma ou duas vezes por m\u00eas. Neste caso, a aprova\u00e7\u00e3o da coloca\u00e7\u00e3o de grades fica entre 62% e 52% respectivamente.
\n\u201cQuem frequenta mais o parque \u00e9 contra\u201d, comenta Assis Aymone, soci\u00f3logo respons\u00e1vel pela pesquisa.
\nSegundo a pesquisa, em todas regi\u00f5es o n\u00e3o cercamento vence e quanto mais pr\u00f3ximo ao parque, maior a diferen\u00e7a entre os resultados contra a possibilidade de fechar a \u00e1rea.
\nNos bairros vizinhos \u00e0 Reden\u00e7\u00e3o – Farroupilha, Santana, Bom Fim e Cidade Baixa – a grande maioria \u00e9 contra. Na Cidade Baixa o \u00edndice de rejei\u00e7\u00e3o a cerca \u00e9 de 81%.
\nJ\u00e1 nos bairros Moinhos de Vento, Bela Vista, Rio Branco, Auxiliadora, Floresta e Higien\u00f3polis, al\u00e9m da Zona Norte, os favor\u00e1veis \u00e0 cerca somam em torno de 45%. No
\nA maioria das pessoas que manifestou preferir manter o parque aberto diz que a interven\u00e7\u00e3o poderia dificultar a acessibilidade e modificar a identidade do parque e sua integra\u00e7\u00e3o com a cidade.
\nFavor\u00e1veis mudariam voto com mais seguran\u00e7a<\/span>
\nO principal argumento utilizado por quem \u00e9 favor\u00e1vel \u00e0s cercas \u00e9 a seguran\u00e7a. Eles dizem que falta ilumina\u00e7\u00e3o, vandalismo e se assustam com a presen\u00e7a de moradores de rua no parque.
\nMas quase a metade afirma que mudaria de ideia caso houvesse mais policiamento, ilumina\u00e7\u00e3o e vigil\u00e2ncia eletr\u00f4nica na \u00e1rea.
\nA Prefeitura Municipal chegou a licitar os servi\u00e7os para a Reden\u00e7\u00e3o. Mas sua execu\u00e7\u00e3o anda a passos lentos. As obras de ilumina\u00e7\u00e3o est\u00e3o atrasadas e a instala\u00e7\u00e3o das c\u00e2meras de vigil\u00e2ncia ainda nem come\u00e7ou.
\nA reportagem de capa da edi\u00e7\u00e3o de julho do J\u00c1 Bom Fim<\/a> revela que a Prefeitura precisou rescindir o contrato com a empresa vencedora do certame, a Lumi, de Curitiba e optou por contratar a terceira colocada no certame, a Cristel \u2013 que era quem j\u00e1 estava executando o servi\u00e7o em nome da Lumi.
\nA previs\u00e3o da Secretaria Municipal de Obras \u00e9 que em 60 dias a empresa conclua o trabalho \u2013 os oper\u00e1rios que executam o servi\u00e7o, entretanto, n\u00e3o acham poss\u00edvel ter tudo pronto em menos de 90 dias. O projeto prev\u00ea a instala\u00e7\u00e3o de 512 pontos de luz no parque com investimento de R$ 1,5 milh\u00e3o.
\nPesquisador lamenta falta de elementos em debate<\/span>
\nO pesquisador Aymone \u00e9 morador do Bom Fim e frequentador da Reden\u00e7\u00e3o h\u00e1 muitos anos e por isso decidiu colocar sua empresa de planejamento, gest\u00e3o e manejo de imagem \u00e0 servi\u00e7o do debate. O levantamento n\u00e3o foi feito sob encomenda.
\n\u201cFiz a pesquisa no intuito de contribuir com o debate. O que se tem s\u00e3o pesquisas de facebook, mas n\u00e3o s\u00e3o v\u00e1lidas, n\u00e3o \u00e9 algo cient\u00edfico\u201d, justifica.
\nO Conselho de Usu\u00e1rios do Parque Farroupilha, que \u00e9 contra o cercamento, comemora o resultado. \u201cFico feliz porque vem ao encontro dos nossos anseios, dos moradores dos oito bairros em torno da Reden\u00e7\u00e3o. Os resultados d\u00e3o tranquilidade. O parque n\u00e3o tem que ser cercado, ele tem \u00e9 que ser bem iluminado e ter seguran\u00e7a para a popula\u00e7\u00e3o utilizar socialmente\u201d, pondera um dos membros do colegiado, Roberto Jakubaszko.
\nNo in\u00edcio deste m\u00eas, o Tribunal Regional Eleitoral (TRE-RS) confirmou que o plebiscito sobre o cercamento do Parque Farroupilha vai ser realizado juntamente \u00e0s elei\u00e7\u00f5es municipais do ano que vem.
\nO texto da pergunta n\u00e3o foi definido no projeto de lei sancionado pelo prefeito Jos\u00e9 Fortunati, apenas foi estabelecido que as op\u00e7\u00f5es de resposta ser\u00e3o \u201csim\u201d e \u201cn\u00e3o.\u201d
\nCabe ressaltar que a pesquisa \u00e9 focada nos usu\u00e1rios do parque enquanto o plebiscito ser\u00e1 aberto e opcional para todos eleitores portoalegrenses.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Matheus Chaparini Uma pesquisa divulgada nesta segunda-feira (13) apontou que 71,56% dos usu\u00e1rios do Parque Farroupilha \u00e9 contra o cercamento da \u00e1rea verde, iniciativa que ser\u00e1 alvo de um plebiscito municipal em 2016. A pesquisa, realizada pela empresa Opini\u00e3o P\u00fablica, foi divulgada no blog do jornalista Juremir Machado, no site do Correio do Povo. Foram […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":22738,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-22726","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pbQjBd-5Uy","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22726"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22726\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}