A consulta popular, embutida na lei aprovada pela C\u00e2mara, para viabilizar o projeto \u201cPontal do Estaleiro\u201d, ainda est\u00e1 indefinida. N\u00e3o tem data, nem se sabe o que vai ser perguntado. Mas j\u00e1 divide o movimento comunit\u00e1rio de defesa da Orla do Gua\u00edba.
\nDesde as primeiras reuni\u00f5es, depois que Foga\u00e7a sancionou a \u201clei do Pontal\u201d, ficou clara a divis\u00e3o entre os grupos de moradores que se mobilizaram para debater o projeto.
\nUns querem o boicote \u00e0 consulta popular, na forma como foi aprovada pela C\u00e2mara.
\nOutros querem votar pelo \u201cN\u00e3o\u201d, embora ainda n\u00e3o se saiba o que exatamente vai ser perguntado na Consulta Popular, em agosto.
\nA inten\u00e7\u00e3o do prefeito, expressa no texto que ele enviou \u00e0 C\u00e2mara, era submeter todo o projeto ao referendo popular. Mas no dia da vota\u00e7\u00e3o, uma emenda do l\u00edder do governo municipal, transformou o referendo em \u201cconsulta p\u00fablica\u201d, restrita aos pr\u00e9dios residenciais. Pode ou n\u00e3o pode construir pr\u00e9dio residencial naquela \u00e1rea, \u00e9 a pergunta que ficou impl\u00edcita?
\nDias depois da aprova\u00e7\u00e3o da lei, o empreendedor remeteu uma carta ao prefeito comunicando sua decis\u00e3o de desistir de incluir pr\u00e9dios residenciais no projeto. Deixou sem sentido a pergunta que consulta vai fazer.
\nPara os que defendem o boicote e denunciam a vota\u00e7\u00e3o como \u201cfarsa\u201d, a emenda sobre a consulta popular deslocou o foco da discuss\u00e3o que \u00e9: \u201cPermitir ou n\u00e3o espig\u00f5es na Orla?\u201d. Do jeito que ficou, votar \u201cN\u00e3o\u201d na consulta significar\u00e1 aprovar a constru\u00e7\u00e3o de pr\u00e9dios comerciais, sem questionar a sua altura e sem discutir as diretrizes j\u00e1 aprovadas pela Cauge que permitem 43 metros (14 andares) de altura no terreno do Pontal.
\nOs que s\u00e3o a favor da participa\u00e7\u00e3o acreditam que o \u201cN\u00e3o\u201d significar\u00e1 um retorno as regras de lei anterior, a 470, de 2002, que permitia at\u00e9 12,5 metros de altura (quatro andares).
\nA radicaliza\u00e7\u00e3o das posi\u00e7\u00f5es nas \u00faltimas reuni\u00f5es levou ao des\u00e2nimo e a manifesta\u00e7\u00f5es de desist\u00eancia. O arquiteto Nestor Nadruz, coordenador do F\u00f3rum de Entidades, acredita que a crise \u00e9 \u201cmoment\u00e2nea, passageira\u201d. \u201cEstamos diante de uma arma\u00e7\u00e3o, o des\u00e2nimo \u00e9 normal, eu mesmo j\u00e1 pensei em desistir, mas \u00e9 o futuro de toda a Orla que est\u00e1 em jogo. Temos que lutar\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A consulta popular, embutida na lei aprovada pela C\u00e2mara, para viabilizar o projeto \u201cPontal do Estaleiro\u201d, ainda est\u00e1 indefinida. N\u00e3o tem data, nem se sabe o que vai ser perguntado. Mas j\u00e1 divide o movimento comunit\u00e1rio de defesa da Orla do Gua\u00edba. Desde as primeiras reuni\u00f5es, depois que Foga\u00e7a sancionou a \u201clei do Pontal\u201d, ficou […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2],"tags":[374,3,272],"class_list":["post-4753","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-x-categorias-velhas","tag-orla-do-guaiba","tag-plano-diretor","tag-pontal-do-estaleiro"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t