Ganha grande repercuss\u00e3o nos meios acad\u00eamicos o editorial da revista Scientific American, na edi\u00e7\u00e3o de, julho de 2009, questionando o controle que as empresas sementeiras estabeleceram nas pesquisas sobre os transg\u00eanicos. \u201cCientistas precisam pedir permiss\u00e3o \u00e0s empresas antes de publicar pesquisas independentes sobre lavouras transg\u00eanicas. Esta restri\u00e7\u00e3o precisa acabar\u201d, diz a revista.
\nO texto est\u00e1 circulando na Internet como uma definitiva demonstra\u00e7\u00e3o da \u201cfarsa dos transg\u00eanicos\u201d. Talvez n\u00e3o seja tanto, mas sem d\u00favida ele coloca em outro patamar a discuss\u00e3o que at\u00e9 agora engantinhou.
\nLeia a \u00edntegra do editorial:
\nAs empresas sementeiras controlam a pesquisa sobre transg\u00eanicos?
\n\u201cAvan\u00e7os na tecnologia agr\u00edcola — incluindo, mas n\u00e3o apenas, a
\nmodifica\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica em culturas alimentares — tornou as lavouras
\nmais produtivas do que nunca.
\n\u201cAgricultores produzem mais e alimentam mais pessoas usando menos terra. Eles tamb\u00e9m podem usar menos agrot\u00f3xicos e reduzir o n\u00famero de aragens que provocam eros\u00e3o. E dentro dos pr\u00f3ximos dois anos, empresas de tecnologia agr\u00edcola planejam introduzir lavouras avan\u00e7adas desenvolvidas para resistir a ondas de calor e a secas, caracter\u00edsticas de resili\u00eancia que se tornar\u00e3o cada vez mais importantes num mundo marcado pelas mudan\u00e7as clim\u00e1ticas\u201d.
\n\u201cInfelizmente, \u00e9 imposs\u00edvel verificar se as lavouras transg\u00eanicas de
\nfato apresentam a performance propagandeada. Isto porque as empresas
\nde tecnologia agr\u00edcola outorgaram-se poder de veto sobre o trabalho de
\npesquisadores independentes\u201d.
\n\u201cAo comprar sementes transg\u00eanicas, qualquer cliente \u00e9 obrigado a
\nassinar um acordo que limita o que pode ser feito com as sementes (se
\nvoc\u00ea instalou algum software recentemente, saber\u00e1 reconhecer o
\nconceito de acordo de licen\u00e7a do usu\u00e1rio final)\u201d.
\n\u201cAcordos s\u00e3o considerados necess\u00e1rios para proteger os direitos de propriedade
\nintelectual das empresas, e eles justificadamente pro\u00edbem a replica\u00e7\u00e3o
\ndos aprimoramentos gen\u00e9ticos que tornam estas sementes \u00fanicas. Mas
\nempresas de biotecnologia como a Monsanto, a Pioneer e a Syngenta
\nforam al\u00e9m\u201d.
\n\u201c Por uma d\u00e9cada seus acordos de usu\u00e1rios v\u00eam explicitamente
\nproibindo o uso de sementes para qualquer pesquisa independente. Sob a
\namea\u00e7a de lit\u00edgio judicial, cientistas n\u00e3o podem testar uma semente
\npara explorar as diferentes condi\u00e7\u00f5es sob as quais ela prospera ou
\nfalha\u201d.
\n\u201cEles n\u00e3o podem comparar sementes de uma companhia com aquelas
\nde outra empresa. E talvez mais importante, eles n\u00e3o podem examinar se
\nlavouras transg\u00eanicas apresentam efeitos ambientais colaterais inesperados\u201d.
\n\u201cPesquisas sobre sementes transg\u00eanicas ainda s\u00e3o publicadas, \u00e9 claro.
\nMas somente estudos que recebem a aprova\u00e7\u00e3o das empresas de sementes
\ns\u00e3o aceitos para publica\u00e7\u00e3o em peri\u00f3dicos cient\u00edficos\u201d.
\n\u201cEm muitos casos, experimentos que receberam um aval impl\u00edcito das sementeiras
\npara seguir adiante tiveram posteriormente sua publica\u00e7\u00e3o bloqueada
\nporque seus resultados n\u00e3o eram positivos sob a \u00f3tica das empresas\u201d.
\n ” – \u00c9 importante compreender que n\u00e3o se trata apenas de uma recusa geral
\npara todos os pedidos de pesquisa, o que j\u00e1 seria ruim o bastante, mas
\nsim de recusas e permiss\u00f5es seletivas baseadas na percep\u00e7\u00e3o das
\nind\u00fastrias sobre o qu\u00e3o \u2018amig\u00e1vel\u2019 ou \u2018hostil\u2019 um cientista em
\nparticular pode ser em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 tecnologia [de aprimoramento
\ngen\u00e9tico]”, escreveu Elson J. Shields, um entomologista da
\nUniversidade de Cornell (EUA), em uma carta a um representante da
\nAg\u00eancia de Prote\u00e7\u00e3o Ambiental (EPA, o \u00f3rg\u00e3o do governo americano
\nencarregado da regulamenta\u00e7\u00e3o dos transg\u00eanicos no que tange as
\nconsequ\u00eancias para o meio ambiente)\u201d.
\n\u201cShields \u00e9 o porta-voz de um grupo de 24 pesquisadores de insetos que
\nse op\u00f5em a estas pr\u00e1ticas. Pelo fato de os cientistas dependerem da
\ncoopera\u00e7\u00e3o das empresas para a realiza\u00e7\u00e3o de suas pesquisas — eles
\nprecisam, afinal de contas, ganhar o acesso \u00e0s sementes para realizar
\nos estudos — a maioria preferiu permanecer an\u00f4nima com medo de
\nrepres\u00e1lias\u201d.
\n\u201cO grupo submeteu uma declara\u00e7\u00e3o ao EPA protestando que
\no resultado do acesso restrito [\u00e0s sementes] \u00e9 que nenhuma pesquisa
\nverdadeiramente independente pode ser legalmente conduzida sobre
\nmuitas quest\u00f5es cr\u00edticas a respeito da tecnologia”.
\n\u201cJ\u00e1 seria assustador o bastante se qualquer outro tipo de empresa fosse
\ncapaz de evitar a realiza\u00e7\u00e3o de pesquisas independentes para testar
\nseus produtos e relatar suas descobertas — imagine fabricantes de
\ncarros tentando impedir as compara\u00e7\u00f5es entre modelos de diferentes
\nempresas feitas pela Consumer Reports [uma revista para consumidores
\nde grande circula\u00e7\u00e3o nos EUA, produzida pela ONG Consumers Union], por
\nexemplo\u201d.
\n\u201cMas quando cientistas s\u00e3o impedidos de examinar os
\ningredientes do suprimento alimentar da nossa na\u00e7\u00e3o ou de testar o
\nmaterial vegetal que cobre uma grande por\u00e7\u00e3o das terras agr\u00edcolas do
\npa\u00eds, as restri\u00e7\u00f5es sobre a pesquisa livre tornam-se perigosas\u201d.
\n\u201cEmbora n\u00f3s prezemos a necessidade de prote\u00e7\u00e3o dos direitos de
\npropriedade intelectual que impulsionaram os investimentos em pesquisa
\ne desenvolvimento que levaram aos sucessos da tecnologia agr\u00edcola, n\u00f3s
\ntamb\u00e9m acreditamos que a seguran\u00e7a dos alimentos e a prote\u00e7\u00e3o do meio
\nambiente dependem de que os produtos agr\u00edcolas tornem-se dispon\u00edveis
\nao escrut\u00ednio cient\u00edfico regular\u201d.
\n\u201cEmpresas de tecnologia agr\u00edcola deveriam portanto suspender imediatamente as restri\u00e7\u00f5es \u00e0 pesquisa impostas por seus acordos de usu\u00e1rio final. Indo al\u00e9m, a EPA deveria tamb\u00e9m exigir, como uma condi\u00e7\u00e3o para a aprova\u00e7\u00e3o da venda de novas
\nsementes, que pesquisadores independentes tenham acesso irrestrito a todos os produtos dispon\u00edveis no mercado\u201d.
\n\u201cA revolu\u00e7\u00e3o agr\u00edcola \u00e9 importante demais para ficar escondida atr\u00e1s de portas trancadas\u201d.
\n[Scientific American, editorial da edi\u00e7\u00e3o de agosto de 2009, publicado
\nem 21\/07\/2009. http:\/\/www.scientificamerican.com\/article.cfm?id=do-seed-companies-control-gm-crop-research]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ganha grande repercuss\u00e3o nos meios acad\u00eamicos o editorial da revista Scientific American, na edi\u00e7\u00e3o de, julho de 2009, questionando o controle que as empresas sementeiras estabeleceram nas pesquisas sobre os transg\u00eanicos. \u201cCientistas precisam pedir permiss\u00e3o \u00e0s empresas antes de publicar pesquisas independentes sobre lavouras transg\u00eanicas. Esta restri\u00e7\u00e3o precisa acabar\u201d, diz a revista. O texto est\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[693,694,695],"class_list":["post-5710","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-x-categorias-velhas","tag-agricultura","tag-seguranca-alimentar","tag-transgenicos"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pbQjBd-1u6","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5710"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5710\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5710"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}