{"id":7282,"date":"2010-08-29T18:43:16","date_gmt":"2010-08-29T21:43:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/?p=7282"},"modified":"2010-08-29T18:43:16","modified_gmt":"2010-08-29T21:43:16","slug":"proposta-de-acordo-pedia-retirada-do-jornal-das-bancas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/proposta-de-acordo-pedia-retirada-do-jornal-das-bancas\/","title":{"rendered":"Proposta de acordo pedia retirada do jornal das bancas"},"content":{"rendered":"

O advogado El\u00f3i Jos\u00e9 Thomas Filho, representante da vi\u00fava Julieta Vargas Rigotto, fez uma proposta de acordo para resolver o lit\u00edgio com o jornal J\u00c1. Foi em novembro de 2009, quando o caso ganhou repercuss\u00e3o na internet e chegou aos jornais de S\u00e3o Paulo.
\nEle diz em sua carta a a\u00e7\u00e3o judicial civel foi movida “unicamente pela sra. Julieta Diniz Vargas Rigotto” por causa da reportagem “que envolveu de forma caluniosa e difamat\u00f3ria a figura de seu falecido filho Lindomar Vargas Rigotto”.
\nQue a decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a reconheceu que o jornal ao “misturar irresponsavelmente tr\u00eas fatos diversos que envolveram a figura do falecido, extrapolou os limites do seu direito de informa\u00e7\u00e3o, adentrando na esfera dos direitos individuais da autora, devendo portanto a ser condenada a indeniz\u00e1-la”.
\nE segue: “N\u00e3o tendo haviado o cumprimento espont\u00e2neo da condena\u00e7\u00e3o, o valor atualizado da d\u00edvida, acrescido dos encargos legais, monta aproximadamente R$ 55 mil (cincoenta e cinco mil reais), e est\u00e1 sendo buscado regularmente pelas vias ordin\u00e1rias de expropria\u00e7\u00e3o, necess\u00e1rias \u00e0 satisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito”.
\n“A mat\u00e9ria veiculada na \u00faltima edi\u00e7\u00e3o do jornal J\u00c1 (edi\u00e7\u00e3o especial) induz os leitores \u00e0 equivocada conclus\u00e3o de que a FAMILIA RIGOTTO est\u00e1 tentando, h\u00e1 aproximadamente oito anos, fechar o referido peri\u00f3dico”.
\nDiz o advogado que j\u00e1 havia proposto um acordo 30 dias antes, oportunizando-lhes solver a d\u00edvida em 100 (cem) presta\u00e7\u00f5es, se necess\u00e1rio \u00e0 sobreviv\u00eancia do jornal”. “Nossa proposta foi recusada”.
\nFinaliza dizendo que “em nova demonstra\u00e7\u00e3o de boa-f\u00e9 formalizava a inten\u00e7\u00e3o de “compor amigavelmente o lit\u00edgio acima indicado, bem como a possibilidade de nos abst ermos de ajuizar novas demandas judiciais”.
\nExige a “retrata\u00e7\u00e3o de Vossas Senhorias , pelas mesmas vias em que foram lan\u00e7adas as ofensas, por meio de nota ou mat\u00e9ria a ser redigida de comum acordo entre as parte s, que dever\u00e1 abordar os seguintes pontos:
\n1) Nunca houve, por parte da Sra. Julieta, inten\u00e7\u00e3o de fechar o jornal J\u00c1. O \u00fanico objetivo da a\u00e7\u00e3o judicil \u00e9 tutelar a honra e a imagem de seu falecido filho;
\n2)Estas \u00faltimas publica\u00e7\u00f5es envolveram, de forma gen\u00e9rica e indevida, a FAMILIA RIGOTTO, quando j\u00e1 foi dito, se trata de a\u00e7\u00e3o movida unicamente pela sra. Julieta, com o claro intu\u00edto de tutelar a honra e a imagem de seu falecido filho;
\n3) Retirar o jornal de circula\u00e7\u00e3o (edi\u00e7\u00e3o extra ), para estancar a propaga\u00e7\u00e3o do dano.
\nResposta do jornalista Elmar Bones:
\n <\/strong>
\nAo dizer que o jornal envolveu \u201cde forma caluniosa e difamat\u00f3ria, a figura de seu falecido filho\u201d querem restabelecer uma acusa\u00e7\u00e3o que j\u00e1 foi derrubada pela justi\u00e7a.
\nO mesmo se d\u00e1 com a afirma\u00e7\u00e3o: \u201cao misturar irresponsavelmente tr\u00eas fatos diversos que envolveram a figura do falecido, extrapolando os limites de seu direito de informa\u00e7\u00e3o…\u201d. \u00c9 s\u00f3 ler o parecer do MP, a senten\u00e7a da ju\u00edza em primeira inst\u00e2ncia e do Tribunal no recurso.
\nDepois: \u201ca mat\u00e9ria…na \u00faltima edi\u00e7\u00e3o induz os leitores a equivocada conclus\u00e3o de que a FAMILIA RIGOTTO est\u00e1 h\u00e1 oito anos tentando fechar o referido peri\u00f3dico\u201d.
\nPrimeiro, foi o proprio Germano Rigotto que \u201cditou\u201d (sic) ao jornalista Pol\u00edbio Braga: \u201cMinha m\u00e3e e meus irm\u00e3os buscaram reparo…\u201d.
\nSegundo, quem disse que \u201ch\u00e1 oito anos os rigotto tentam fechar o jornal\u201d foi o Cl\u00e1udio Humberto na sua coluna, n\u00e3o n\u00f3s.
\nAdiante: \u201cProva disso ( de que dona Julieta n\u00e3o tinha inten\u00e7\u00e3o de fechar o jornal) foi a proposta de acordo feita por estes procuradores ao dr. Eduardo Aydos….h\u00e1 aproximadamente 30 dias…\u201d
\nPrimeiro: o dr. Aydos j\u00e1 n\u00e3o era mais nosso advogado. Segundo: essa proposta foi feita depois que comunicamos ao jornalista Luiz Cl\u00e1udio Cunha (assessor do Senador Pedro Simon) que ir\u00edamos lan\u00e7ar uma edi\u00e7\u00e3o sobre o assunto.
\n\u201cNossa proposta foi recusada\u201d. Quem se recusou a acordo desde o in\u00edcio foi a outra parte, tanto que em vez do caminho de praxe \u2013 pedir a retrata\u00e7\u00e3o do jornal \u2013 foi direto para a a\u00e7\u00e3o judicial.
\nDepois: (…) formalizamos nossa inten\u00e7\u00e3o de compor amigavelmente….bem como a possibilidade de nos abstermos de ajuizar novas demandas por conta da mat\u00e9ria acima veiculada, mediante retrata\u00e7\u00e3o de … pelas mesmas vias em que foram lan\u00e7adas as ofensas…\u201d Isso \u00e9 uma amea\u00e7a? Que ofensas?
\nFinalmente: \u201cRetirar o jornal de circula\u00e7\u00e3o para estancar a propaga\u00e7\u00e3o do dano\u201d. Isso \u00e9 piada. Como prova de boa vontade n\u00e3o vou distribuir essa informa\u00e7\u00e3o, de que est\u00e3o exigindo retirar o jornal das bancas, amea\u00e7ando com novos processos”.
\n“Enfim… vamos negociar, mas n\u00e3o nesses termos”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O advogado El\u00f3i Jos\u00e9 Thomas Filho, representante da vi\u00fava Julieta Vargas Rigotto, fez uma proposta de acordo para resolver o lit\u00edgio com o jornal J\u00c1. Foi em novembro de 2009, quando o caso ganhou repercuss\u00e3o na internet e chegou aos jornais de S\u00e3o Paulo. Ele diz em sua carta a a\u00e7\u00e3o judicial civel foi movida […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[701,175,184],"class_list":["post-7282","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-x-categorias-velhas","tag-caso-rigotto","tag-imprensa","tag-jornal-ja"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pbQjBd-1Ts","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7282\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/arquivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}