{"id":16460,"date":"2014-08-08T10:20:18","date_gmt":"2014-08-08T13:20:18","guid":{"rendered":"https:\/\/jornalja.com.br\/?p=16460"},"modified":"2014-08-08T10:20:18","modified_gmt":"2014-08-08T13:20:18","slug":"faixa-de-gaza-quem-e-o-inimigo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/colunas\/faixa-de-gaza-quem-e-o-inimigo\/","title":{"rendered":"Faixa de Gaza: “Quem \u00e9 o inimigo?”"},"content":{"rendered":"

Todos te\u0302m a sua pro\u0301pria opinia\u0303o para explicar os massacres cometidos pelo Estado de Israel em Gaza. Enquanto nos anos 70 e 80, se via nisso uma manifestac\u0327a\u0303o do imperialismo anglo-saxo\u0301nico, hoje muitos interpretam-no como um conflito entre judeus e a\u0301rabes.
\nDebruc\u0327ando-se sobre este longo peri\u0301odo \u2014quatro se\u0301culos de Histo\u0301ria \u2014, Thierry Meyssan, consultor junto a va\u0301rios governos, analisa a origem do sionismo, as suas reais ambic\u0327o\u0303es, e determina quem e\u0301 o inimigo.
\nA guerra, que prossegue sem interrupc\u0327a\u0303o desde ha\u0301 66 anos na Palestina, conheceu uma nova agudizac\u0327a\u0303o com as operac\u0327o\u0303es israelitas “Guardio\u0303es dos nossos irma\u0303os”, seguida de “Rochedo de Firmeza” (traduzido estranhamente na imprensa ocidental por “Borda protetora”).
\nA\u0300 vista, Telavive \u2014que escolheu instrumentalizar o desaparecimento de tre\u0302s jovens israelenses para lanc\u0327ar estas operac\u0327o\u0303es e “arrancar o Hamas pela raiz” afim de explorar o g\u00e1s de Gaza, conforme o plano enunciado em 2007 pelo atual ministro da Defesa [1] \u2014 foi surpreendido pela reac\u0327a\u0303o da Resiste\u0302ncia. A Jihade isla\u0302mica respondeu como o envio de foguetes de me\u0301dio alcance, muito difi\u0301ceis de interceptar, que se somaram aos lanc\u0327ados pelo Hamas.
\nA viole\u0302ncia dos acontecimentos, que custaram ja\u0301 a vida a mais de 1.500 Palestinos e 62 israelenses (embora os nu\u0301meros israelenses sejam submetidos a\u0300 censura militar e estejam provavelmente diminui\u0301dos), levantou uma onda de protestos no mundo inteiro. Ale\u0301m dos seus 15 membros, o Conselho de Seguranc\u0327a, reunido a 22 de julho, deu a palavra a 40 outros Estados que entenderam exprimir a sua indignac\u0327a\u0303o diante do comportamento de Telavive e da sua \u00abcultura de impunidade\u00bb. A sessa\u0303o, em lugar de durar as 2 horas habituais, durou assim 9 [2].
\nSimbolicamente, a Boli\u0301via declarou Israel \u00abEstado terrorista\u00bb e revogou o acordo de livre-circulac\u0327a\u0303o que o abrangia. Mas, de um modo geral, as declarac\u0327o\u0303es de protesto na\u0303o foram seguidas de uma ajuda militar, a\u0300 excepc\u0327a\u0303o das do Ira\u0303 e simbolicamente da Si\u0301ria. Ambos apoiam a populac\u0327a\u0303o palestina via Jihad isla\u0302mica, ramo militar do Hamas (mas na\u0303o o seu ramo poli\u0301tico, que e\u0301 membro dos Irma\u0303os muc\u0327ulmanos), e a FPLP-CG.
\nContrariamente aos antecedentes (operac\u0327o\u0303es “Chumbo Fundido” em 2008 e “Coluna de nuvem negra” em 2012), os dois Estados que protegem Israel no Conselho (os Estados-Unidos e o Reino-Unido), fizeram vista grossa a\u0300 elaborac\u0327a\u0303o de uma declarac\u0327a\u0303o do presidente do Conselho de seguranc\u0327a sublinhando as obrigac\u0327o\u0303es humanita\u0301rias de Israel [3]. De fato, para la\u0301 da questa\u0303o fundamental de um conflito que dura desde 1948, assiste-se a um consenso para condenar no mi\u0301nimo o recurso de Israel a um emprego desproporcionado da forc\u0327a.
\nNo entanto, este aparente consenso mascara ana\u0301lises muito diferentes: certos autores interpretam o conflito como uma guerra de religia\u0303o entre judeus e muc\u0327ulmanos; outros ve\u0302em nela, pelo contra\u0301rio, uma guerra poli\u0301tica segundo um esquema colonial cla\u0301ssico.
\nQue se deve pensar a propo\u0301sito?
\nO que e\u0301 o sionismo?
\nA meio do se\u0301culo XVII, os calvinistas brita\u0302nicos agruparam-se em torno de Oliver Cromwell e puseram em causa a fe\u0301 e a hierarquia do regime. Depois de terem derrubado a monarquia anglicana, o “Lorde protetor” pretendeu permitir ao povo ingle\u0302s conseguir a pureza moral necessa\u0301ria para atravessar uma tribulac\u0327a\u0303o de 7 anos, acolher o retorno de Cristo, e viver pacificamente com ele durante 1.000 anos (o “Mile\u0301nio”). Para conseguir realizar isto, segundo a sua interpretac\u0327a\u0303o da Bi\u0301blia, os israelitas deviam ser dispersos pelos confins da terra, depois reagrupados na Palestina e ai\u0301 reconstruir o templo de Saloma\u0303o. Nesta base, ele instaurou um regime puritano, levantou em 1656 a interdic\u0327a\u0303o posta aos israelitas de se instalarem em Inglaterra, e anunciou que o seu pai\u0301s se comprometia a criar, na Palestina, o Estado de Israel [4].
\nTendo a seita de Cromwell sido, por seu turno, derrubada no final da \u00abPrimeira Guerra civil inglesa\u00bb, os seus partida\u0301rios mortos ou exilados, e a monarquia anglicana restabelecida, o sionismo (quer dizer o projeto de criac\u0327a\u0303o de um Estado para os israelitas) foi abandonado. Ele ressurgiu no se\u0301culo XVIII com a “Segunda Guerra civil inglesa”, (segundo a nomenclatura dos manuais de Histo\u0301ria do secunda\u0301rio no Reino-Unido), que o resto do mundo conhece como a \u00abguerra de independe\u0302ncia dos Estados-Unidos\u00bb (1775-83). Contrariamente a uma ideia feita, esta na\u0303o foi uma ac\u0327a\u0303o empreendida em nome do ideal das Luzes, que animou alguns anos mais tarde a Revoluc\u0327a\u0303o francesa, mas sim financiada pelo rei de Franc\u0327a e encetada por motivos religiosos ao grito de “o Nosso Rei, e\u0301 Jesus!”.
\nGeorge Washington, Thomas Jefferson e Benjamin Franklin, para citar apenas estes, apresentaram-se como os sucessores dos partida\u0301rios exilados de Oliver Cromwell. Os Estados-Unidos retomaram, pois, logicamente o seu projeto sionista.
\nEm 1868, em Inglaterra, a rainha Victoria designou como Primeiro-ministro, o judeu Benjamin Disraeli. Este propo\u0302s-lhe conceder alguns direitos aos descendentes dos partida\u0301rios de Cromwell, de maneira a poder apoiar-se sobre todo o povo para estender o poder da Coroa no mundo. Sobretudo, propo\u0302s aliar-se a\u0300 dia\u0301spora judia para conduzir uma poli\u0301tica imperialista da qual ela seria a guarda-avanc\u0327ada. Em 1878, ele fez inscrever \u00aba restaurac\u0327a\u0303o de Israel\u00bb na ordem do dia do Congresso de Berlim sobre a nova partilha do mundo.
\nE\u0301 sobre esta base sionista que o Reino-Unido restabelece as boas relac\u0327o\u0303es com as suas antigas colonias tornadas Estados-Unidos, no seguimento da “Terceira Guerra civil inglesa” \u2014conhecida nos Estados-Unidos como a \u00abguerra civil americana\u00bb, e na Europa continental como a \u00abguerra de Secessa\u0303o\u00bb (1861-65)\u2014 que viu a vito\u0301ria dos sucessores dos partida\u0301rios de Cromwell, os WASP (White Anglo-Saxon Puritans- ingle\u0302s para: \u00abBrancos Anglo-Saxo\u0301nicos Puritanos\u00bb-ndT) [5]. Uma vez mais, ainda, e\u0301 erradamente que se fala deste conflito como uma luta contra a escravatura quando 5 Estados do Norte a mantinham, na altura, tambe\u0301m.
\nAte\u0301 quase ao final do se\u0301culo XIX o sionismo e\u0301, pois, apenas um projeto puritano anglo-saxo\u0301nico, ao qual so\u0301 uma elite judia adere. Ele e\u0301 fortemente condenado pelos rabinos, que interpretam a Tora\u0301 como uma alegoria e na\u0303o como um plano poli\u0301tico.
\nEntre as conseque\u0302ncias atuais desses fatos histo\u0301ricos, temos de admitir que se o sionismo visava a criac\u0327a\u0303o de um Estado para os israelitas, ele e\u0301 tambe\u0301m o fundamento da existe\u0302ncia dos Estados Unidos. Portanto, a questa\u0303o de se saber se as deciso\u0303es poli\u0301ticas, de conjunto, sa\u0303o tomadas em Washington ou em Telavive tem apenas um interesse relativo. E\u0301 a mesma ideologia que esta\u0301 no poder em ambos os pai\u0301ses. Ale\u0301m disso, tendo o sionismo permitido a reconciliac\u0327a\u0303o entre Londres e Washington, coloca\u0301-lo em causa e\u0301 o mesmo que atacar esta alianc\u0327a, a mais poderosa do mundo.
\nA adesa\u0303o do povo judaico ao sionismo anglo-saxa\u0303o
\nNa historiografia oficial de hoje, costuma-se ignorar o peri\u0301odo dos XVIIo-XIXo se\u0301culos e apresentar Theodor Herzl como o fundador do sionismo. Ora, de acordo com publicac\u0327o\u0303es internas da Organizac\u0327a\u0303o Sionista Mundial, este ponto e\u0301 igualmente falso.
\nO verdadeiro fundador do sionismo moderno na\u0303o era judeu, mas crista\u0303o dispensionalista. O reverendo William E. Blackstone foi um pregador americano, para quem os verdadeiros crista\u0303os na\u0303o teriam de passar pelas provac\u0327o\u0303es no final dos tempos. Ele pregou que estes seriam levados para o ce\u0301u durante a batalha final (a “ascensa\u0303o da Igreja”, em Ingle\u0302s “the rapture”). Na sua opinia\u0303o, os judeus travariam esta batalha e sairiam dela, ao mesmo tempo, convertidos a Cristo e vitoriosos.
\nFoi a teologia do reverendo Blackstone, que serviu de base ao apoio incondicional de Washington para a criac\u0327a\u0303o de Israel. E, isso, muito antes do AIPAC (o lobby pro\u0301-Israel) ter sido criado e ter tomado o controle do Congresso. Na realidade, o poder do lobby na\u0303o resulta tanto do seu dinheiro e da sua capacidade de financiar campanhas eleitorais, mas mais desta ideologia sempre presente nos EUA [6].
\nA Teologia do arrebatamento por muito estu\u0301pida que possa parecer e\u0301, hoje em dia, muito poderosa nos Estados Unidos. Ela representa um fen\u00f4meno na literatura e no cinema (veja-se o filme Left Behind, com Nicolas Cage, que sera\u0301 exibido a partir de outubro).
\nTheodor Herzl era um admirador do magnata dos diamantes Cecil Rhodes, o teo\u0301rico do imperialismo brita\u0302nico e fundador da A\u0301frica do Sul, da Rode\u0301sia (a\u0300 qual deu o seu nome) e da Za\u0302mbia (ex-Rode\u0301sia do Norte). Herzl na\u0303o era judeu (no sentido em que na\u0303o praticava a fe\u0301 do judai\u0301smo -ndT), e na\u0303o havia circuncidado o seu filho. Ateu, como muitos burgueses europeus do seu tempo, ele preconizou primeiro a assimilac\u0327a\u0303o dos judeus por conversa\u0303o ao cristianismo. No entanto, retomando a teoria de Benjamin Disraeli, ele chegou a\u0300 conclusa\u0303o que a melhor soluc\u0327a\u0303o era envolve\u0302-los no colonialismo brita\u0302nico, criando um Estado judaico no atual Uganda ou na Argentina. Ele seguiu o exemplo de Rhodes quanto a\u0300 compra de terras e na criac\u0327a\u0303o da Age\u0302ncia Judaica.
\nBlackstone conseguiu convencer Herzl a juntar as preocupac\u0327o\u0303es dos dispensionalistas a\u0300s dos colonialistas. Bastava, para isso, encarar a criac\u0327a\u0303o de Israel na Palestina e multiplicar as refere\u0302ncias bi\u0301blicas a propo\u0301sito. Grac\u0327as a esta ideia bastante simples, eles conseguiram fazer aderir a maioria dos judeus europeus ao seu projecto. Hoje, Herzl esta\u0301 enterrado em Israel (no Monte Herzl), e o Estado colocou no seu caixa\u0303o A Bi\u0301blia anotada que Blackstone lhe havia dado.
\nO sionismo nunca teve, pois, como objetivo \u00absalvar o povo judeu, dando-lhe um lar\u00bb, mas sim fazer triunfar o imperialismo anglo-saxo\u0301nico envolvendo nisso os israelitas. Ale\u0301m disso, na\u0303o so\u0301 o sionismo na\u0303o e\u0301 um produto da cultura judaica (no sentido de fe\u0301, tradic\u0327o\u0303es, costumes etc..), como a maioria dos sionistas nunca foi judaica, enquanto a maioria dos israelenses sionistas na\u0303o sa\u0303o judeus. As refere\u0302ncias bi\u0301blicas omnipresentes no discurso oficialista israelense, na\u0303o refletem o pensamento da parte crente do pai\u0301s e sa\u0303o destinadas, acima de tudo, a convencer a populac\u0327a\u0303o dos EUA.
\nFoi neste per\u00edodo que se criou o mito do povo judeu. At\u00e9 ent\u00e3o, os judeus consideravam-se como pertencendo a uma religi\u00e3o e admitiam que os seus membros europeus n\u00e3o eram os descendentes dos judeus da Palestina, mas sim popula\u00e7\u00f5es convertidas no decurso da hist\u00f3ria [7].
\nBlackstone e Herzl fabricaram artificialmente a ideia segundo a qual todos os judeus do mundo seriam descendentes dos antigos judeus da Palestina. Portanto, a palavra judeu aplica-se n\u00e3o apenas \u00e0 religi\u00e3o dos israelitas, mas designa tamb\u00e9m uma etnia. Ao basearem-se numa leitura literal da B\u00edblia, eles tornaram-se os benefici\u00e1rios de uma promessa divina sobre a terra palestina.
\nO pacto anglo-saxa\u0303o para a criac\u0327a\u0303o de Israel na Palestina
\nA decisa\u0303o de criar um Estado judaico na Palestina foi tomada em conjunto pelos governos brita\u0302nico e norte-americano. Ela foi negociada pelo primeiro juiz judaico no Supremo Tribunal dos Estados Unidos, Louis Brandeis, sob os auspi\u0301cios do reverendo Blackstone e foi aprovada tanto pelo presidente Woodrow Wilson, como pelo primeiro-ministro David Lloyd George, na esteira dos acordos franco-brita\u0302nicos Sykes-Picot de partilha do “Pro\u0301ximo-Oriente”. Este acordo foi sendo progressivamente revelado ao pu\u0301blico.
\nO futuro Secreta\u0301rio de Estado para as Colo\u0301nias, Leo Amery, foi encarregado de enquadrar os antigos membros do “Zion Mule Corps” (Corpo sionista de transporte com mulas) para criar, com dois agentes brita\u0302nicos Ze\u2019ev Jabotinsky e Chaim Weizmann, a “Legia\u0303o Judaica” no seio do exe\u0301rcito brita\u0302nico.
\nO ministro das Relac\u0327o\u0303es Exteriores(Nego\u0301cios Estrangeiros), Lord Balfour, enviou uma carta aberta a Lord Walter Rothschild comprometendo-se a criar um \u00ablar nacional judaico\u00bb na Palestina (2 de novembro de 1917). O presidente Wilson incluiu entre os seus objetivos de guerra oficiais, (o n \u00b0 12 dos 14 pontos apresentados ao Congresso a 8 de janeiro de 1918), a criac\u0327a\u0303o de Israel [8].
\nPortanto, a decisa\u0303o de criar Israel na\u0303o tem nenhuma relac\u0327a\u0303o com a destruic\u0327a\u0303o dos judeus da Europa, sobrevinda duas de\u0301cadas mais tarde, durante a Segunda Guerra Mundial.
\nDurante a Confere\u0302ncia de paz de Paris, o Emir Faic\u0327al (filho do xerife de Meca, e mais tarde rei do Iraque brita\u0302nico) assinou, a 3 de janeiro de 1919, um acordo com a Organizac\u0327a\u0303o Sionista, comprometendo-se a apoiar a decisa\u0303o anglo-sax\u00f4nica.
\nA criac\u0327a\u0303o do Estado de Israel, que foi feita contra a populac\u0327a\u0303o da Palestina, foi, pois, tambe\u0301m feita com o acordo dos monarcas a\u0301rabes. Ale\u0301m disso, a\u0300 e\u0301poca, o xerife de Meca, Hussein bin Ali, na\u0303o interpretava o Alcora\u0303o a\u0300 maneira do Hamas. Ele na\u0303o pensava que \u00abuma terra muc\u0327ulmana na\u0303o pudesse ser governada pelos na\u0303o-muc\u0327ulmanos\u00bb.
\nA criac\u0327a\u0303o juri\u0301dica do Estado de Israel<\/span>
\nEm maio de 1942, as organizac\u0327o\u0303es sionistas realizaram o seu congresso no Hotel Biltmore, em Nova Iorque. Os participantes decidiram transformar o \u00ablar nacional judaico\u00bb da Palestina em “Commonwealth Judaica” (referindo-se a\u0300 Commonwealth com a qual Cromwell havia substitui\u0301do brevemente a monarquia brita\u0302nica), e autorizar a imigrac\u0327a\u0303o em massa de judeus para a Palestina. Num documento secreto, foram especificados tre\u0302s objectivos: “(1) o Estado judeu englobaria a totalidade da Palestina e, provavelmente, a Transjorda\u0302nia; (2) o deslocamento das populac\u0327o\u0303es a\u0301rabes para o Iraque e (3) a tomada em ma\u0303os pelos judeus dos sectores do desenvolvimento e do controlo da economia em todo o Me\u0301dio-Oriente”.
\nA quase totalidade dos participantes ignorava, enta\u0303o, que a \u00absoluc\u0327a\u0303o final da questa\u0303o judaica\u00bb (die Endlo\u0308sung der Judenfrage) tinha justamente comec\u0327ado, secretamente, na Europa.
\nEm u\u0301ltima ana\u0301lise, ao passo que os brita\u0302nicos na\u0303o sabiam como haviam de satisfazer quer os judeus, quer os a\u0301rabes, as Nac\u0327o\u0303es Unidas (que enta\u0303o tinham apenas 46 Estados-membros) propuseram um plano de partilha da Palestina, a partir das indicac\u0327o\u0303es de que os Brita\u0302nicos lhe haviam fornecido. Deveria ser criado um Estado bi-nacional compreendendo um Estado judeu, um Estado a\u0301rabe, e uma a\u0301rea “sob regime internacional especial” para administrar os lugares santos (Jerusale\u0301m e Bele\u0301m). Este projeto foi aprovado pela Resoluc\u0327a\u0303o 181 da Assembleia Geral [9] .
\nSem esperar pelo resultado das negociac\u0327o\u0303es, o presidente da Age\u0302ncia Judaica, David Ben Gurion, proclamou, unilateralmente, o Estado de Israel, imediatamente reconhecido pelos Estados Unidos. Os a\u0301rabes do territo\u0301rio israelense foram colocados sob lei marcial, os seus movimentos foram restringidos e os seus passaportes confiscados. Os pai\u0301ses a\u0301rabes rece\u0301m-independentes intervieram. Mas, sem exe\u0301rcitos devidamente constitui\u0301dos, foram ra\u0301pidamente derrotados. No decurso desta guerra, Israel procedeu a uma limpeza e\u0301tnica e forc\u0327ou, pelo menos, 700.000 a\u0301rabes a fugir.
\nA ONU enviou como mediador, o conde Folke Bernadotte, um diplomata sueco que salvou milhares de judeus durante a guerra (2\u00aa guerra mundial). Ele descobriu que os dados demogra\u0301ficos, fornecidos pelas autoridades brita\u0302nicas, estavam falseados e exigiu a plena implementac\u0327a\u0303o do Plano de Partilha da Palestina. Ora, a Resoluc\u0327a\u0303o 181 implicava o retorno dos 700. 000 a\u0301rabes expulsos, a criac\u0327a\u0303o de um Estado a\u0301rabe e a internacionalizac\u0327a\u0303o de Jerusale\u0301m. O enviado especial da Onu foi assassinado, a 17 de setembro 1948, por ordem do futuro primeiro-ministro, Yitzhak Shamir.
\nFuriosa, a Assembleia Geral das Nac\u0327o\u0303es Unidas aprovou a Resoluc\u0327a\u0303o 194, que reafirma os princi\u0301pios da Resoluc\u0327a\u0303o 181 e, ale\u0301m disso, proclama o direito inaliena\u0301vel dos palestinianos a voltar para suas casas e a ser indenizados pelos prejui\u0301zos que acabavam de sofrer [10].
\nEntretanto, Israel, tendo prendido os assassinos de Bernadotte, tendo-os julgado e condenado, foi aceite no seio da Onu com a promessa de honrar as resoluc\u0327o\u0303es. Mas, tudo isso na\u0303o passava de mentiras. Logo apo\u0301s os assassinos foram anistiados, e o atirador tornou-se o guarda-costas pessoal do primeiro-ministro David Ben Gurion.
\nDesde a sua adesa\u0303o a\u0300 Onu Israel na\u0303o parou de violar as resoluc\u0327o\u0303es, que se acumularam na Assembleia Geral e no Conselho de Seguranc\u0327a. Os seus lac\u0327os orga\u0302nicos com dois membros do Conselho, dispondo do direito de veto, colocam-no a\u0300 margem do direito internacional. Tornou-se um Estado offshore<\/em>, permitindo aos Estados Unidos e ao Reino Unido fingir respeitar ambos o direito internacional, enquanto o violam a partir deste pseudo-Estado.
\nE\u0301 absolutamente errado pensar que o problema colocado por Israel so\u0301 envolve o Me\u0301dio-Oriente. Hoje em dia, Israel atua militarmente em qualquer lugar do mundo, sob a capa do imperialismo anglo-sax\u00f4nico. Na Ame\u0301rica Latina, foram agentes israelenses que organizaram a repressa\u0303o durante o golpe contra Hugo Chavez (2002) ou o derrube de Manuel Zelaya (2009). Em A\u0301frica, eles estavam presentes, por todo o lado, durante a guerra dos Grandes Lagos, e organizaram a prisa\u0303o de Muammar el-Qaddafi. Na A\u0301sia, eles dirigiram o assalto e o massacre dos Tigres Tamil (2009), etc. Em todos os casos, Londres e Washington juram na\u0303o ter nada a ver com tais assuntos. Ale\u0301m disso, Israel controla muitos meios de comunicac\u0327a\u0303o e instituic\u0327o\u0303es financeiras (tal como a Reserva Federal dos Estados Unidos).
\nA luta contra o imperialismo<\/span>
\nAte\u0301 a\u0300 dissoluc\u0327a\u0303o da URSS era o\u0301bvio para todos, que a questa\u0303o israelita destacava-se na luta contra o imperialismo. Os palestinianos eram apoiados por todos os anti- imperialistas do mundo \u2013 ate\u0301 os membros do Exe\u0301rcito Vermelho japone\u0302s \u2014 que vinham bater-se ao seu lado.
\nAtualmente, a globalizac\u0327a\u0303o da sociedade de consumo, e a perda de valores que se lhe seguiu, fez perder a conscie\u0302ncia do cara\u0301ter colonial do Estado hebreu. Somente os a\u0301rabes e muc\u0327ulmanos se sentem postos em causa. Eles mostram empatia com o sofrimento dos palestinos, mas ignoram os crimes de Israel no resto do mundo, e na\u0303o reagem aos outros crimes imperialistas.
\nNo entanto, em 1979, o aiatola Ruhollah Khomeini explicava aos seus fieis iranianos, que Israel na\u0303o era sena\u0303o como uma boneca nas ma\u0303os dos imperialistas e o u\u0301nico verdadeiro inimigo era a alianc\u0327a dos Estados Unidos e do Reino Unido. Por ter enunciado esta simples verdade, Khomeini foi caricaturado no Ocidente e os xiitas foram apresentados como here\u0301ticos no Oriente. Hoje em dia, o Ira\u0303 e\u0301 o u\u0301nico Estado no mundo a enviar macic\u0327amente armas e conselheiros para ajudar a Resiste\u0302ncia palestina, enquanto os regimes sionistas a\u0301rabes debatem amavelmente, por vi\u0301deo-confere\u0302ncia, com o presidente israelita durante as reunio\u0303es do Conselho de Seguranc\u0327a do Golfo [11].
\nThierry Meyssan
\n__________________________________________
\n[1] \u00abA extensa\u0303o da guerra do ga\u0301s no Levante\u00bb, por Thierry Meyssan, Al- Watan\/Rede Voltaire , 21 de julho de 2014.
\n[2] \u00ab R\u00e9union du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 sur le Proche-Orient et l\u2019offensive isra\u00e9lienne \u00e0 Gaza \u00bb (Fr-\u00abReunia\u0303o do Conselho de Seguranc\u0327a sobre o Pro\u0301ximo-Oriente e a ofensiva israelita na Faixa de Gaza\u00bb-ndT), R\u00e9seau Voltaire, 22 juillet 2014.
\n[3] \u00ab D\u00e9claration du Pr\u00e9sident du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 sur la situation \u00e0 Gaza \u00bb (Fr-\u00abDeclarac\u0327a\u0303o do Presidente do Conselho de Seguranc\u0327a sobre a situac\u0327a\u0303o na Faixa de Gaza\u00bb-ndT), R\u00e9seau Voltaire, 28 juillet 2014.
\n[4] Sobre a histo\u0301ria do sionismo ha\u0301 que reportar-se ao capi\u0301tulo correspondente, (\u00abIsrael e os anglo-saxo\u0303es\u00bb), do meu livro A Terri\u0301vel impostura 2, manipulac\u0327o\u0303es e desinformac\u0327o\u0303es, Edition Alphe\u0301e, 2007. Os leitores encontrara\u0303o la\u0301 numerosas refere\u0302ncias bibliogra\u0301ficas .
\n[5] The Cousins\u2019 Wars : Religion, Politics, Civil Warfare and the Triumph of Anglo- America, Kevin Phillips, Basic Books (1999) (Ing-\u00abAs Guerras dos Primos: Religia\u0303o, Poli\u0301tica, Guerra Civil e o Triunfo da Anglo-Ame\u0301rica, por Kevin Philips\u00bb- ndT).
\n[6] Veja especialmente American Theocracy (2006) (Teocracia Americana), de Kevin Phillips, um nota\u0301vel historiador que foi conselheiro de Richard Nixon\u00bb
\n[7] Uma si\u0301ntese dos trabalhos histo\u0301ricos sobre este assunto: Comment le peuple juif fut invente\u0301 (Fr-\u00abComo o povo judeu foi inventado\u00bb-ndT), por Shlomo Sand, Fayard, 2008
\n[8] A formulac\u0327a\u0303o do para\u0301grafo 12 e\u0301 particularmente enigma\u0301tico. Assim, durante a Confere\u0302ncia de Paz de Paris, em 1919, o emir Faisal evocou-o para reivindicar o direito dos povos anteriormente sob o jugo otomano a\u0300 autodeterminac\u0327a\u0303o. Ele ouviu responder que teria uma escolha entre uma Si\u0301ria colocada sob um ou sob va\u0301rios mandatos. A delegac\u0327a\u0303o Sionista argumentou que Wilson se tinha comprometido apoiar a Commonwealth(comunidade) judaica para grande surpresa da delegac\u0327a\u0303o norte-americana. Em u\u0301ltima ana\u0301lise, Wilson confirmou, por escrito, que se devia entender o ponto 12 como um compromisso de Washington para a criac\u0327a\u0303o de Israel e a restaurac\u0327a\u0303o da Arme\u0301nia. \u00abOs quatorze Pontos do Presidente Wilson\u00bb, Rede Voltaire, 8 de janeiro de 1918.
\n[9] \u00ab R\u00e9solution 181 de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019Onu \u00bb (Fr-\u00abResoluc\u0327a\u0303o 181 da Assembleia Geral da Onu\u00bb-ndT), R\u00e9seau Voltaire, 29 novembre 1947.
\n[10] \u00ab R\u00e9solution 194 de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019Onu \u00bb (Fr-\u00abResoluc\u0327a\u0303o 194 da Assembleia Geral da Onu\u00bb-ndT), R\u00e9seau Voltaire, 11 d\u00e9cembre 1948.
\n[11] \u201cO presidente de Israel falou perante o Conselho de Seguranc\u0327a do Golfo em fins de novembro\u201d, Tradu\u00e7\u00e3o Alva, Rede Voltaire, 8 de Dezembro de 2013.
\nThierry Meyssan Intelectual franc\u00eas, presidente-fundador da Rede Voltaire e da confer\u00eancia Axis for Peace. As suas an\u00e1lises sobre pol\u00edtica externa publicam-se na imprensa \u00e1rabe, latino-americana e russa. \u00daltima obra em franc\u00eas: L\u2019Effroyable imposture: Tome 2, Manipulations et d\u00e9sinformations (ed. JP Bertrand, 2007). \u00daltima obra publicada em Castelhano (espanhol): La gran impostura II. Manipulaci\u00f3n y desinformaci\u00f3n en los medios de comunicaci\u00f3n (Monte \u00c1vila Editores, 2008).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Todos te\u0302m a sua pro\u0301pria opinia\u0303o para explicar os massacres cometidos pelo Estado de Israel em Gaza. Enquanto nos anos 70 e 80, se via nisso uma manifestac\u0327a\u0303o do imperialismo anglo-saxo\u0301nico, hoje muitos interpretam-no como um conflito entre judeus e a\u0301rabes. Debruc\u0327ando-se sobre este longo peri\u0301odo \u2014quatro se\u0301culos de Histo\u0301ria \u2014, Thierry Meyssan, consultor junto […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":16464,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2],"tags":[88,91,92,89,90,93],"class_list":["post-16460","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analiseopiniao","tag-faixa-de-gaza","tag-guerras","tag-hamas","tag-israel","tag-palestina","tag-sionismo"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t