{"id":36794,"date":"2016-07-21T13:39:52","date_gmt":"2016-07-21T16:39:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jornalja.com.br\/?p=36794"},"modified":"2016-07-21T13:39:52","modified_gmt":"2016-07-21T16:39:52","slug":"folha-escondeu-que-62-querem-novas-eleicoes-por-nao-ver-relevancia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/especiais\/folha-escondeu-que-62-querem-novas-eleicoes-por-nao-ver-relevancia\/","title":{"rendered":"Folha escondeu que 62% querem novas elei\u00e7\u00f5es por n\u00e3o ver "relev\u00e2ncia""},"content":{"rendered":"

Jornal GGN<\/a> – Ontem o GGN publicou uma informa\u00e7\u00e3o que consta no relat\u00f3rio da \u00faltima pesquisa Datafolha, indicando que o instituto nunca usou as pedaladas fiscais para saber do povo se Dilma Rousseff merecia sofrer o impeachment. O que o Datafolha usava como justa causa era a Lava Jato: perguntava se a corrup\u00e7\u00e3o entre empres\u00e1rios, agentes p\u00fablicos e pol\u00edticos era motivo para afastar a atual presidente. Esse dado nunca foi explicitado por Folha e talvez justifique o desinteresse do jornal quanto \u00e0 fragilidade da tese de que Dilma cometeu crime fiscal [leia maisaqui].
\nAgora, descobre-se que a Folha escondeu mais uma pergunta importante de seus eleitores, cujo resultado renderia a seguinte manchete: 62% dos brasileiros apoiam novas elei\u00e7\u00f5es. Ao inv\u00e9s disso, Folha reportou, no domingo (17), que 50% preferem Michel Temer no poder.
\nComo se j\u00e1 n\u00e3o bastasse a manipula\u00e7\u00e3o da pergunta que foi escolhida por Folha para legitimar Temer (o entrevistado do Datafolha s\u00f3 teve duas alternativas \u00e0 pergunta “O que \u00e9 melhor para o Pa\u00eds: Dilma voltar ou Temer ficar”), o relat\u00f3rio divulgado ontem tamb\u00e9m havia passado por censura. N\u00e3o constavam as perguntas que retratavam com menos parcialidade a atual crise pol\u00edtica. O conte\u00fado s\u00f3 veio \u00e0 tona ap\u00f3s o Tijola\u00e7o encontrar os dados no servidor do Datafolha e o jornal ser pressionado pela imprensa a explicar a fraude.
\nO que a Folha escondeu dos leitores?
\n\"novas_eleicoes\"
\nO Datafolha perguntou, a pedido da Folha (foi o jornal que selecionou as perguntas): “Uma situa\u00e7\u00e3o em que poderia haver novas elei\u00e7\u00f5es presidenciais no Brasil seria em caso de ren\u00fancia de Dilma e Temer a seus cargos. Voc\u00ea \u00e9 a favor ou contra Temer e Dilma renunciaem para a convoca\u00e7\u00e3o de novas elei\u00e7\u00f5es para a Presid\u00eancia ainda neste ano?”
\nAqui, 62% disseram ser a favor, 30% contra, 4% indiferente e 4%, que n\u00e3o sabem.
\nSegundo o El Pa\u00eds, S\u00e9rgio D’\u00e1vila, editor-executivo da Folha, disse que deixou de publicar essa informa\u00e7\u00e3o porque n\u00e3o exergou relev\u00e2ncia nela. “(…) \u00e9 prerrogativa da Reda\u00e7\u00e3o escolher o que acha jornalisticamente mais relevante no momento em que decide publicar a pesquisa. O resultado da quest\u00e3o sobre a dupla ren\u00fancia de Dilma e Temer n\u00e3o nos pareceu especialmente noticioso, por praticamente repetir a tend\u00eancia de pesquisa anterior e pela mudan\u00e7a no atual cen\u00e1rio pol\u00edtico, em que essa possibilidade n\u00e3o \u00e9 mais levada em conta.\u201d
\nSe a ren\u00fancia de Temer e Dilma n\u00e3o \u00e9 mais levada em conta, por que a Folha inseriu essa pergunta no question\u00e1rio levado \u00e0s ruas entre 14 e 15 de julho?
\nOutra d\u00favida foi levantada por Fernando Brito, do Tijola\u00e7o: “S\u00e9rgio D\u2019\u00c1vila n\u00e3o diz, por\u00e9m, que este arquivo [o relat\u00f3rio do Datafolha] est\u00e1 sendo linkado somente agora, depois que veio a p\u00fablico, no in\u00edcio da noite [de quarta, 20], por este blog e por outros, o arquivo escondido nos servidores do Datafolha. Mais de duas horas depois de revelado o esc\u00e2ndalo \u00e9 que isso foi feito”.
\nSegundo o novo relat\u00f3rio, a realiza\u00e7\u00e3o de uma nova elei\u00e7\u00e3o tem mais apelo entre os jovens de 16 a 24 anos (68% favor\u00e1veis) e na faixa de 25 a 34 anos (tamb\u00e9m 68%). Entre aqueles que consideram o governo Temer \u00f3timo ou bom, 50% s\u00e3o a favor de nova elei\u00e7\u00e3o, e 44%, contra.
\nSobre o impeachment
\nO Datafolha tamb\u00e9m aferiu, sem o interesse noticioso do jornal, se o processo de impeachment de Dilma corria, na vis\u00e3o dos entrevistados, respeitando as regras democr\u00e1ticas e a Constitui\u00e7\u00e3o. Aqui, 49% disseram que sim, outra parcela de 37% disse que n\u00e3o, e 14% n\u00e3o souberam avaliar.
\n\"regras_do_impeachment\"
\nO l\u00edder do PT no Senado, Humberto Costa, disse que \u00e9 “evidente que esses dados divulgados em pesquisas de opini\u00e3o est\u00e3o distorcidos, manipulados, com a finalidade de favorecer Temer e os setores que o apoiam. (…) \u00c9 uma forma de tentar convencer os senadores de que a opini\u00e3o p\u00fablica est\u00e1 com o golpista e que, em raz\u00e3o disso, seus votos devem ser contra Dilma. Mas, a partir dessas den\u00fancias, estamos vendo que nada \u00e9 mais irreal do que essa tese.”
\nDilma precisa do apoio de 28 senadores para vencer o impeachment na vota\u00e7\u00e3o final, que deve ocorrer na segunda quinzena de agosto. O Planalto e a equipe da presidente afastada trabalham para conquistar o apoio dos senadores. Pela primeira vota\u00e7\u00e3o (admissibilidade do impeachment) no Senado, Dilma precisa conquistar seis votos al\u00e9m dos 22 que j\u00e1 tinha. O senador Randolfe Rodigues (Rede) disse, na semana passada, que Dilma tem um universo de 9 senadores indecisos para trabalhar, e que 6 deles j\u00e1 estariam “inclinados” a ajud\u00e1-la. Mas a vit\u00f3ria da presidente est\u00e1 associada justamente \u00e0 ideia de voltar ao poder e prop\u00f4r, com consentimento do Congresso e do povo, novas elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jornal GGN – Ontem o GGN publicou uma informa\u00e7\u00e3o que consta no relat\u00f3rio da \u00faltima pesquisa Datafolha, indicando que o instituto nunca usou as pedaladas fiscais para saber do povo se Dilma Rousseff merecia sofrer o impeachment. O que o Datafolha usava como justa causa era a Lava Jato: perguntava se a corrup\u00e7\u00e3o entre empres\u00e1rios, […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":36797,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[71],"class_list":["post-36794","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debates","tag-imprensa"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/especiais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/especiais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/especiais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/especiais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/especiais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36794"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/especiais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36794\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/especiais\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/especiais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/especiais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jornalja.com.br\/especiais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}