Algumas colunas políticas têm dado abrigo à tese de que corrupção não será um tema dominante nas eleições deste ano.
A explicação: todos os partidos têm telhado de vidro, ninguém vai atirar pedras.
É uma estranha tese que inverte a lógica de uma eleição que se quer democrática, pois atribui aos partidos e não ao eleitor o poder de definir a pauta.
É uma tese provavelmente nascida nos gabinetes onde estão os operadores partidários, as “fontes bem informadas”, os “observadores bem situados” que geram notas nas colunas políticas.
O pior é que sempre encontram “cientistas políticos” dispostos a dar respaldo acadêmico a essas interpretações viciadas, que ganham status de “fatos políticos” e acabam rendendo reportagens e artigos em veículos de grande alcance.
A imprensa embarca porque busca suas pautas nos gabinetes, nos analistas, nos intermediários de modo geral, em vez de ir diretamente na fonte – o eleitor, no caso.
Quais os temas que o eleitor quer ver discutidos na campanha?
A repercussão do caso Arruda, não deixa dúvida: o eleitor está indignado com a corrupção dos políticos e quer cobrar isso na eleição.
Pular para o conteúdo
