Categoria: Geral

O que era para ser um momento de afirmação e de propaganda de sua administração, transformou-se nessa segunda-feira, dia 18/12, para o prefeito de Porto Alegre, Nelson Marchezan Júnior, em uma ocasião de forte protesto dos municipários de Porto Alegre.
Em frente ao Cine Capitólio, no Centro Histórico da Capital, durante a exibição e o coquetel de apresentação de um documentário sobre o projeto “Prefeitura nos Bairros”, dezenas de pessoas gritaram palavras de ordem, bateram tambores e distribuíram panfletos contra o prefeito.
No hall do cinema, onde ocorria a parte social do evento, antes da exibição do documentário, era visível o constrangimento de quem estava no local.
No material impresso distribuído pelo Sindicato dos Municipários de Porto Alegre (Simpa), a entidade acusa Marchezan Júnior de promover demagogia e assistencialismo, “que leva, por apenas uma tarde, serviços privados às pessoas, mas não garante o acesso e a permanência desses serviços nas comunidades”.
Empresas como Itaú, Panvel, FGTAS , Hospital Divina Providência e outros participam do projeto da prefeitura. Para os representantes do Simpa, Marchezan Júnior quer abrir espaço para a “terceirização e privatização na cidade”.
 

Em sessão extraordinária iniciada no fim da tarde desta segunda-feira, 19/12, os vereadores de Porto Alegre aprovaram o Projeto de Lei do Executivo que trata do pagamento do 13º salário. O texto aprovado estabelece que será concedido empréstimo bancário para o pagamento do 13º dos servidores da Capital.
De acordo com o texto, se o servidor ter alguma restrição bancária ou estiver no SPC ou SERASA e seu empréstimo for rejeitado no banco, a Prefeitura deverá integralizar seu 13º. Este item foi inserido por meio de emenda dos vereadores.
Os custos bancários serão de responsabilidade da prefeitura e a forma como se dará o empréstimo e os bancos serão regulamentados por decreto da prefeitura nos próximos dias.
Já os servidores que não quiserem pegar empréstimo terão seu 13º parcelado em dez vezes a partir de fevereiro.
“A medida é excepcional diante das circunstâncias, sendo de conhecimento público que a situação financeira da prefeitura de Porto Alegre é a mais grave da história recente”, alega o prefeito Nelson Marchezan Júnior.
Discussão sobre projeto que altera regimes do funcionalismo é adiada
Com 16 votos favoráveis e 14 contrários, foi aprovado, nesta segunda-feira (18/12), pelo plenário da Câmara requerimento que solicitou a retirada da urgência na tramitação de projeto de lei do Executivo que trata de alterações no estatuto dos funcionários públicos municipais da Capital.
A votação foi feita logo no início da sessão ordinária desta tarde. Este projeto começou a tramitar no Legislativo no final de julho e foi arquivado no final de setembro.
Na semana passada, contudo, foi pedido seu desarquivamento pelo governo, e a proposta retomou sua tramitação, desta vez acompanhada de Mensagem Retificativa.
Ao final da votação do requerimento, contudo, como a diferença entre aprovação e rejeição foi de apenas dois votos, o vice-líder do governo, vereador Luciano Marcantônio (PTB), apresentou requerimento de renovação de votação. Este, deverá ser votado na sessão da próxima quarta-feira (20/12). Caso seja aprovado, o requerimento de Retirada de Urgência será então novamente votado pelo plenário.
Dezenas de servidores lotaram as galerias do plenário para pressionar o Legislativo a não analisar o projeto.

Em sessão extraordinária iniciada no fim da tarde desta segunda-feira, 19/12, os vereadores de Porto Alegre aprovaram o Projeto de Lei do Executivo que trata do pagamento do 13º salário. O texto aprovado estabelece que será concedido empréstimo bancário para o pagamento do 13º dos servidores da Capital.
De acordo com o texto, se o servidor ter alguma restrição bancária ou estiver no SPC ou SERASA e seu empréstimo for rejeitado no banco, a Prefeitura deverá integralizar seu 13º. Este item foi inserido por meio de emenda dos vereadores.
Os custos bancários serão de responsabilidade da prefeitura e a forma como se dará o empréstimo e os bancos serão regulamentados por decreto da prefeitura nos próximos dias.
Já os servidores que não quiserem pegar empréstimo terão seu 13º parcelado em dez vezes a partir de fevereiro.
“A medida é excepcional diante das circunstâncias, sendo de conhecimento público que a situação financeira da prefeitura de Porto Alegre é a mais grave da história recente”, alega o prefeito Nelson Marchezan Júnior.
Discussão sobre projeto que altera regimes do funcionalismo é adiada
Com 16 votos favoráveis e 14 contrários, foi aprovado, nesta segunda-feira (18/12), pelo plenário da Câmara requerimento que solicitou a retirada da urgência na tramitação de projeto de lei do Executivo que trata de alterações no estatuto dos funcionários públicos municipais da Capital.
A votação foi feita logo no início da sessão ordinária desta tarde. Este projeto começou a tramitar no Legislativo no final de julho e foi arquivado no final de setembro.
Na semana passada, contudo, foi pedido seu desarquivamento pelo governo, e a proposta retomou sua tramitação, desta vez acompanhada de Mensagem Retificativa.
Ao final da votação do requerimento, contudo, como a diferença entre aprovação e rejeição foi de apenas dois votos, o vice-líder do governo, vereador Luciano Marcantônio (PTB), apresentou requerimento de renovação de votação. Este, deverá ser votado na sessão da próxima quarta-feira (20/12). Caso seja aprovado, o requerimento de Retirada de Urgência será então novamente votado pelo plenário.
Dezenas de servidores lotaram as galerias do plenário para pressionar o Legislativo a não analisar o projeto.

O desembargador Thompson Flores presidiu na manhã desta segunda-feira, 18/12, a última sessão do Pleno do Tribunal Regional Federal da 4ª Região em 2017. Foram analisados dois processos administrativos.
Nesta tarde, a Corte Especial do Tribunal também encerra suas atividades, com 11 processos judiciais em pauta.
Na quarta-feira, 20, o Tribunal entra em recesso, para retornar no dia 8 de janeiro as atividades no cível e, no dia 20 de janeiro, retomando os julgamentos na esfera criminal.
E no dia 24 de janeiro, quarta-feira, está em pauta o julgamento do ex-presidente Lula, quando as atenções do mundo político brasileiro e latino-americano estarão em Porto Alegre.
Em princípio, os julgamentos ocorrem à tarde, mas em casos excepcionais que demandam sessões mais longas pode começar já pela manhã. Ainda não há um horário definido para o julgamento de Lula.

Tudo começou com o Tutti Giorni, que abriu em 1989, vendendo almoço a R$ 1,99.

Tá, na verdade, tudo começou em 1914, no primeiro plano diretor da cidade, que previa a abertura de uma via ligando o centro à Zona Sul. Em 1926, o intendente Otávio Rocha e o presidente do Estado, Borges de Medeiros, decidiram dar início aos trabalhos – que foram concluídos em 1932. Para tal, abre-se o meio de um morro, constrói-se o viaduto e a avenida – que levam respectivamente os nomes dos dois gestores.

Mas o importante aqui é a vida cultural, gastronômica, comercial, boêmia. Aí sim, voltamos ao Tutti. Nos idos de 2010 as noites de terças, ponto de encontro dos artistas da Grafar (Grafistas Associados do RS), bombaram sobremaneira. Tornaram-se um clássico da cidade, gerando também alguns transtornos, que culminaram com seu fechamento, em 2012. A comoção foi geral. O “velório” fechou a Duque com centenas de saudosos.

Em setembro de 2015, o Tutti reabriu na mesma escadaria e a terça-feira voltou a ser movimentada, agora com a roda de samba do grupo Encruzilhada do Samba – que inicia em torno das 19h e encerra pontualmente às 21h, para evitar transtornos aos vizinhos. De dia, a casa conta com almoço.

No local onde antigamente funcionava o Tutti, abriu o Armazém Porto Alegre, que completou cinco anos no dia 1º de dezembro. Profissional de marketing, Renato Pereira deixou um emprego de 18 anos “por um sonho”. Depois de dez anos morando em um dos edifícios do viaduto, foi só se mudar para a Zona Sul que pintou a oportunidade de voltar. “Sempre fui apaixonado pelo viaduto”, conta Renato, que já teve até um blog com histórias do local.

Se a parte debaixo do viaduto torna-se a cada dia um problema de mais difícil solução – espremem-se na calçada camelôs, filas de ônibus e barracos que servem de abrigo precário para uma população em situação de rua – na parte de cima, as escadarias, há um movimento crescente que ainda atrai novos negócios.

Na semana em que o Viaduto Otávio Rocha completou 85 anos, neste começo de dezembro, abriu as portas um novo empreendimento na escadaria. Em um imóvel que estava fechado há cerca de dois anos, abriu o Justo, formado por seis sócios, todos cozinheiros. O desafio é oferecer alta gastronomia a um preço acessível – o carro-chefe é um sanduíche de pão ciabatta, porco pururuca, limão siciliano fermentado e maionese verde.

Nos vários ambientes há a disposição livros, discos e jogos. Um das salas é ocupada pelo coletivo Minha Porto Alegre e há espaço para cursos, palestras e reuniões.

Projeto de revitalização está pronto desde 2014

O projeto para a revitalização do viaduto está pronto, mas esbarra na falta de recursos para execução das obras. Construído com a participação da comunidade, através do Orçamento Participativo, do Conselho do Plano Diretor, Associação dos Moradores do Centro Histórico e Associação Representativa Cultural e Comercial do Viaduto, Otávio Rocha (Arcov), o projeto foi apresentado em 2014. O valor estimado para a obra é de R$ 17 milhões.

As entidades comunitárias pedem que a prefeitura compartilhe o projeto, para que possam buscar recursos através de leis de incentivo, contrapartidas de empreendimentos ou emendas parlamentares. “Temos condições jurídicas de captar o recurso”, garante o presidente da Arcov, Adacir José Flores.

O projeto prevê a construção de um memorial ao viaduto, que é patrimônio histórico do município, tombado em 1988. Também estão previstas as reformas dos banheiros e escadarias, reparos de infiltrações, a substituição do revestimento e uma nova iluminação de LED.

Recebemos da Associação Brasileira de Estudos de Abelhas (ABELHA) a seguinte carta de esclarecimentos sobre a reportagem Apicultores vão encarar defensores de agrotóxicos e publicamos na sua íntegra:
A Associação Brasileira de Estudos das Abelhas (A.B.E.L.H.A.) gostaria de prestar esclarecimentos em razão da reportagem “Apicultores vão encarar defensores de agrotóxicos”, publicada no site do Jornal Já, no dia 13 de dezembro de 2017.
Primeiramente, lamentamos que a Associação tenha sido citada diversas vezes na matéria sem que a reportagem tenha nos contatado para que pudéssemos nos manifestar. Desta forma, teriam sido evitados equívocos e informações erradas para os seus leitores, que serão esclarecidos, ponto a ponto.
▪ Ao contrário do que o título sugere, a associação A.B.E.L.H.A. não é defensora de empresas fabricantes de agrotóxicos. A entidade não representa e nem sem posiciona em nome das indústrias de defensivos agrícolas e de seus produtos. Essa missão é do Sindicato Nacional da Indústria de Produtos para Defesa Vegetal (Sindiveg), que é um dos associados da A.B.E.L.H.A.
▪ A associação A.B.E.L.H.A. é uma associação civil, sem fins lucrativos, criada, em 2015, para promover o diálogo no Brasil em prol da conservação e do uso sustentável da diversidade das abelhas, principais agentes polinizadores na agricultura e ecossistemas relacionados, e de outros polinizadores. Fazem parte da Associação pesquisadores oriundos de diversas instituições de ensino e pesquisa do País, assim como empresas e instituições. Nossa missão é reunir, produzir e divulgar informações, com base científica, que visem à conservação da biodiversidade brasileira e à convivência harmônica e sustentável da agricultura com as abelhas e outros polinizadores.
▪ A matéria é precisa ao afirmar que a associação vem procurando criar o diálogo e firmar parceria entre os diversos elos da atividade apícola e agrícola, a exemplo de Federações, Associações, Confederações e Cooperativas setoriais. Mas erra ao sugerir que o faz com o objetivo de favorecer uma das partes. Ao contrário, a associação acredita que o desenvolvimento sustentável da apicultura e da agricultura só é possível por meio de um relacionamento saudável, respeitoso e transparente entre as partes. Por isso, vem procurando criar canais de diálogo entre todos os envolvidos.
▪ A reportagem ainda faz confusão ao afirmar que a A.B.E.L.H.A. possui “verba aprovada pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) para financiar pesquisas na área agrícola”. A associação não possui fontes públicas de financiamento. A reportagem se equivoca possivelmente em razão da recente chamada pública lançada pelo CNPq para o desenvolvimento de pesquisas sobre a relação entre polinizadores e a agricultura no Brasil. Nesta iniciativa público-privada, a associação A.B.E.L.H.A. colabora com financiamento para consórcios de pesquisa sobre polinizadores, juntamente com o próprio CNPq, o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI) e do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA).
A carta é assinada por Ana Lúcia Assad, Diretora-Executiva da ABELHA.
 

Recebemos da Associação Brasileira de Estudos de Abelhas (ABELHA) a seguinte carta de esclarecimentos sobre a reportagem Apicultores vão encarar defensores de agrotóxicos e publicamos na sua íntegra:
A Associação Brasileira de Estudos das Abelhas (A.B.E.L.H.A.) gostaria de prestar esclarecimentos em razão da reportagem “Apicultores vão encarar defensores de agrotóxicos”, publicada no site do Jornal Já, no dia 13 de dezembro de 2017.
Primeiramente, lamentamos que a Associação tenha sido citada diversas vezes na matéria sem que a reportagem tenha nos contatado para que pudéssemos nos manifestar. Desta forma, teriam sido evitados equívocos e informações erradas para os seus leitores, que serão esclarecidos, ponto a ponto.
▪ Ao contrário do que o título sugere, a associação A.B.E.L.H.A. não é defensora de empresas fabricantes de agrotóxicos. A entidade não representa e nem sem posiciona em nome das indústrias de defensivos agrícolas e de seus produtos. Essa missão é do Sindicato Nacional da Indústria de Produtos para Defesa Vegetal (Sindiveg), que é um dos associados da A.B.E.L.H.A.
▪ A associação A.B.E.L.H.A. é uma associação civil, sem fins lucrativos, criada, em 2015, para promover o diálogo no Brasil em prol da conservação e do uso sustentável da diversidade das abelhas, principais agentes polinizadores na agricultura e ecossistemas relacionados, e de outros polinizadores. Fazem parte da Associação pesquisadores oriundos de diversas instituições de ensino e pesquisa do País, assim como empresas e instituições. Nossa missão é reunir, produzir e divulgar informações, com base científica, que visem à conservação da biodiversidade brasileira e à convivência harmônica e sustentável da agricultura com as abelhas e outros polinizadores.
▪ A matéria é precisa ao afirmar que a associação vem procurando criar o diálogo e firmar parceria entre os diversos elos da atividade apícola e agrícola, a exemplo de Federações, Associações, Confederações e Cooperativas setoriais. Mas erra ao sugerir que o faz com o objetivo de favorecer uma das partes. Ao contrário, a associação acredita que o desenvolvimento sustentável da apicultura e da agricultura só é possível por meio de um relacionamento saudável, respeitoso e transparente entre as partes. Por isso, vem procurando criar canais de diálogo entre todos os envolvidos.
▪ A reportagem ainda faz confusão ao afirmar que a A.B.E.L.H.A. possui “verba aprovada pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) para financiar pesquisas na área agrícola”. A associação não possui fontes públicas de financiamento. A reportagem se equivoca possivelmente em razão da recente chamada pública lançada pelo CNPq para o desenvolvimento de pesquisas sobre a relação entre polinizadores e a agricultura no Brasil. Nesta iniciativa público-privada, a associação A.B.E.L.H.A. colabora com financiamento para consórcios de pesquisa sobre polinizadores, juntamente com o próprio CNPq, o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI) e do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA).
A carta é assinada por Ana Lúcia Assad, Diretora-Executiva da ABELHA.