Estudo mostra aumento da riqueza empresarial e queda na renda do trabalho

A McKinsey Global Institute, firma global de consultoria de gestão, publicou o estudo “Um novo olhar sobre como as empresas impactam a economia e as famílias”, que mapeou as diferentes maneiras pelas quais o valor econômico que as grandes empresas criam flui para as famílias nas economias dos 37 países que compõem a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) e como esses fluxos mudaram nos últimos 25 anos. O setor empresarial em geral contribui com 72 por cento do PIB da OCDE, e as empresas com mais de US $ 1 bilhão em receitas respondem por uma parcela cada vez maior disso.

Junto com a globalização nos anos 1990 veio a concentração de renda que afetou toda a cadeia, favorecendo os mais ricos e prejudicando as famílias e também os fornecedores de menor porte. Foram identificados pelo estudo oito caminhos pelos quais o valor econômico das corporações fluiu para as famílias e a economia. Cinco são fluxos monetários mensuráveis diretamente: renda do trabalho, renda do capital, impostos, investimento em bens de capital e pagamentos a fornecedores.

O dinheiro que fluiu pelas vias de pagamento e investimento do fornecedor passa por outras empresas para chegar às famílias e à economia. O sexto é o excedente do consumidor (a diferença entre o que os consumidores estão dispostos a pagar e o que eles pagam), que estimamos.

A renda do trabalho é o maior caminho direto, com salários e benefícios respondendo por 0,25 de cada dólar de receita. Pouco mais da metade, 0,58 em cada dólar, vai para fornecedores (empresas grandes e pequenas), refletindo o papel que desempenham em permitir que as empresas criem e entreguem seus produtos e serviços. O outro caminho significativo é o excedente do consumidor, que estimado em cerca de 0,40 por dólar de receita.

Esses caminhos mudaram nos últimos 25 anos. Entre as principais mudanças: a renda do capital cresceu, enquanto a renda do trabalho e os pagamentos a fornecedores diminuíram. Comparando dois períodos, 1994-96 e 2016-18, a maior mudança foi um aumento de dois terços no caminho da receita de capital, de 0,04 para 0,07 por dólar de receita. Aplicada aos US$ 40 trilhões em receita representada pelo conjunto de dados de grande empresa, essa diferença de US$ 0,03 equivale a um aumento na receita de capital de US$ 1,2 trilhão.

A trajetória da renda do trabalho encolheu em US$ 0,02, ou 6%. O trabalho por dólar de receita caiu 15% e os salários cresceram apenas 11%. Os ganhos de produtividade atingiram 25% em termos reais, significativamente mais do que o crescimento dos salários, predominantemente para a renda do capital.

O investimento em ativos intangíveis cresceu mais de três vezes como proporção da receita neste período, enquanto o investimento em ativos tangíveis caiu pela metade.

Os pagamentos de fornecedores também caíram US$ 0,02, ou 4%. O declínio foi especialmente acentuado para fornecedores que eram empresas de pequeno e médio porte, que viram uma queda de 10% na parcela de pagamentos a fornecedores nos Estados Unidos, com padrões semelhantes em outros países.

A participação dos fornecedores nacionais em cada país também caiu; cerca de metade desta redução nos pagamentos a fornecedores foi transferida para fornecedores estrangeiros da OCDE e a outra metade para fornecedores não pertencentes à OCDE.

O tamanho do setor empresarial varia apenas ligeiramente dentro de cada uma das principais economias, e sua participação permaneceu estável nos últimos 60 anos. Essa estabilidade mascara mudanças subjacentes significativas, incluindo o crescimento de empresas acima de US $ 1 bilhão em receitas, que aumentaram suas receitas globais em 60% em relação ao PIB do país de origem desde 1995.

As famílias de alta renda foram as que mais se beneficiaram com os padrões e mudanças no impacto econômico das empresas ao longo do tempo, mas com algumas variações de país. Os dez por cento que ocupam o topo das famílias nos Estados Unidos aumentaram sua participação na receita de capital para 66% em 2018, de 59% em 1995, e receberam 30% de sua receita por meio do caminho da receita de capital. Isso se compara a 26% na Alemanha e 23% no Japão, onde as famílias dependem menos dos retornos corporativos e mais das pensões públicas. A renda do trabalho também se concentrou ligeiramente nas famílias de renda mais alta desde 1995.

Em evento da Associação Brasileira de Supermercados (Abras), o ministro da Economia Paulo Guedes deu o caminho para amenizar a situação dos miseráveis devido a concentração de renda: comentou que a comida que sobra nos restaurantes estaria mais bem aproveitada se distribuída às pessoas em situação de fome. Afinal, no Brasil existe um enorme desperdício de alimentos pelas classes mais altas.

Em reação a repercussões negativas na imprensa e nas redes sociais, o ministro voltou a comentar o desperdício de comida no Brasil: “Eu me referi à ‘sobra limpa’, não os restos no prato”.

 

Deixe uma resposta