Autor: Elmar Bones

Com licença da administração pública, que lhes cedeu a primeira quadra da Avenida Sepúlveda, junto à Avenida Mauá, na frente do cais do Porto, o Coletivo Prosperarte passou a tarde do último sábado (3º) filmando o videoclip “De Bananas, Lacaios e Tubarões”, a ser lançado nas redes sociais na primeira quinzena de abril. A filmagem objetivava dar conteúdo ao samba-enredo do Bloco Cais Cais Cais.

Escrito pelo historiador Francisco Marshall e o sociólogo João Volino Correa,  o clip de cinco minutos é uma sátira ao que ocorre há dez anos com o projeto de revitalização do Cais Mauá, cedido pelo governo do Estado a um consórcio privado que não consegue realizar suas promessas. O título da peça refere-se às personagens envolvidas na história: empresários representados por tubarões, lacaios que os ajudam na administração pública e “bananas” que acreditam que tudo vai dar certo e dão de ombros diante do fracasso dos empreendimentos.

“Enquanto o consórcio está aí parado sem cumprir o contrato, os armazéns do cais estão se deteriorando, sem manutenção”, reclamava Francisco Marshall, enquanto instruía os atores sobre o que fazer a cada tomada da gravação. Em diversas cenas aparece um grupo de “caranguejos”, representando os funcionários que “travam a máquina pública” – palavras do prefeito Nelson Marchesan Jr. em pronunciamento feito no cais Mauá em março de 2018, num evento de retomada do projeto de revitalização e que, no fundo, serviu como pontapé inicial da campanha à reeleição de José Ivo Sartori.

Naquele evento, com cerca de 200 pessoas presentes, a candidatura de Sartori parecia ir de vento em popa, mas acabou mal. Já o projeto do Cais Mauá, animado por uma nova administração, parecia prestes a decolar, apesar de carregar um prejuízo de R$ 50 milhões em seu balanço contábil. Agora, pelo que murmuram alguns caranguejos, o consórcio vem atrasando o pagamento de compromissos mensais.

O consórcio Cais Mauá do Brasil divulgou duas maquetes mostrando como será o primeiro espaço a ser entregue ao público na área concedida, nove anos depois do contrato assinado para a revitalização do cais central do porto de Porto Alegre.
Os empreendedores já chamaram essa primeira intervenção de “Plano Piloto” e agora chamam “Marco Zero”. Os críticos do projeto estão chamando de “puxadinho”.
A intervenção vai alcançar 2 dos mais de 80 hectares que compreendem a área concedida por 25 anos. Vai custar R$ 5 milhões que, na expectativa do Consórcio, deflagrarão um projeto estimado em R$ 550 milhões.
Será uma área de lazer e gastronomia, com instalações em containers, além de estacionamento pago com 600 vagas”.
“O ‘marco zero’ não estava na proposta original de revitalização do cais, mas é importante iniciativa para ganhar credibilidade”, disse o  presidente do consórcio Cais Mauá do Brasil, Eduardo Luzardo.
“O marco zero, na verdade, é o primeiro movimento para tentar trazer investidores”, disse ao JC o sócio-diretor de riscos e compliance da LAD Capital, Luiz Felipe Terra Favieri.
A LAD é a atual gestora do FIP, o fundo de investimento que tem 88%  do consórcio Cais Mauá do Brasil. A espanhola GSS (que antes era majoritária) detém hoje 8% e a Contern que tinha 10%, agora tem 4%.
Segundo declarou Favieri “algumas cláusulas do contrato original da revitalização possuem vícios de origem e precisam ser renegociadas com o governo do Estado”.
“O tema já está sendo tratado com representantes do poder Executivo”, disse ele.
Uma das mudanças que o consórcio quer introduzir no contrato de concessão diz respeito ao prazo.
No contrato assinado assinado em 2010, a concessão por 25 anos passaria a contar daí a dois anos, prazo estimado para a reforma.
Os empreendedores querem descontar os sete anos que decorreram entre a assinatura e a licença para o início das obras. Mas há mais de ano com a licença eles não conseguiram iniciar a obra..
Outra mudança que já foi tentada sem sucesso é na cláusula que obriga apresentar garantias de R$ 400 milhões antes de mexer nos armazéns tombados pelo patrimônio público.
Essa alteração enfrenta uma oposição decidida do Ministério Público de Contas, ante os indícios de que a condição financeira do Consórcio para arcar com as responsabilidades do projeto é incerta.
“O Cais vem de um estresse muito grande. Assumimos, implementamos um diagnóstico e verificamos falhas como falta de liquidez, de credibilidade e necessidade de ajustes contratuais”, reconheceu Favieri em entrevista ao Correio do Povo.

No “marco zero” todo o investimento será por conta das empresas que se instalarão no local. O consórcio receberá um percentual do faturamento.
Entre os parceiros estão: Safe Park, DC Set, Estapar e Tornak.
O “marco zero” foi anunciado para o aniversário de Porto Alegre, neste dia 26. Agora ficou para setembro.
O novo diretor adianta que a área do Cais Mauá não ficará fechada até lá. “Começarão a acontecer coisas pontuais, por exemplo, em um final de semana um evento de jazz ou de gastronomia”.
(Com informações do Jornal do Comércio, Correio do Povo e O Sul)
 

A autodenominada “imprensa profissional” tem barrado as declarações de Lula nos últimos dias, quando o ex-presidente tenta romper o silêncio que lhe é imposto.
Uma pesquisa no google na tarde deste sábado, 16, revela que apenas a IstoÉ entre os considerados veículos nacionais registrou a nota que Lula “mandou divulgar sobre o massacre desta quarta-feira (13) em uma escola de Suzano (SP), que teve oito mortos, além dos dois atiradores”.
Na mensagem, Lula expressa “toda solidariedade aos alunos e trabalhadores” do colégio e aos “familiares das vítimas que hoje enfrentaram essa terrível tragédia”.
“Que aqueles que incentivam a cultura do ódio e da violência entendam que não precisamos de mais armas para que massacres como o de Suzano não se tornem cotidianos em nosso pais. O Brasil precisa de paz”, disse o ex-presidente.
Os noticiaristas de O Globo, Folha de São Paulo, Estado de São Paulo, que vasculham as redes sociais em busca de tiroteios verbais devem ter reportado aos editores. A polícia não censurou, os “profissionais” censuraram.
Não fossem os “não alinhados” , Lula não teria falado.
Nesta quinta feira, 15 foi uma Carta aos Trabalhadores e Trabalhadoras da Ford em São Bernado.
Lula toca num ponto que fica encapsulado e não aparece no noticiário sobre a crise das fábricas de automóveis. Ele diz que a empresa fechar milhares de postos de trabalho, sem a menor responsabilidade social, “após anos de incentivos fiscais que beneficiaram sua operação em nosso país”.
.

Fica a questão: se o ex-presidente consegue fazer suas mensagens virem a público, cabe à “imprensa profissional” achar que ele não pode se manifestar?

Uma corte europeia determinou nesta quinta-feira (07/03) que cidadãos têm o direito de ter acesso a estudos sobre os efeitos do herbicida glifosato, amplamente utilizado na agricultura. A reportagem é da Deutsche Welle.
O Tribunal Geral da União Europeia (TGUE) em Luxemburgo decidiu que a Autoridade Europeia de Segurança Alimentar (EFSA) deve permitir o acesso a estudos de toxicidade e fatores de risco de câncer do herbicida contra o qual a Organização Mundial da Saúde (OMS) emitiu alerta em 2015, classificando-o como “provavelmente cancerígeno”.

Com a sentença, o tribunal anulou duas decisões da agência alimentar europeia, que havia rejeitado o acesso a detalhes sobre estudos que a EFSA realizou sobre o glifosato, com base no argumento de que a divulgação das pesquisas poderia prejudicar os interesses comerciais das empresas que forneceram dados para as pesquisas – entre outros, a americana Monsanto, que foi comprada pela gigante fitossanitária e farmacêutica alemã Bayer. Além disso, segundo a EFSA, não existia um interesse público que justificasse a divulgação.
O glifosato é o herbicida mais utilizado e polêmico do mundo e é usado por multinacionais como a Monsanto. A Comissão Europeia, órgão executivo da UE, aprovou em novembro de 2017 a renovação da licença do glifosato no bloco até 2022, apesar de oposição de países como a França.
A solicitação de acesso a distintas partes dos estudos da EFSA sobre o impacto ambiental e de saúde do glifosato haviam sido feitas por um cidadão europeu e pelos eurodeputados Heidi Hautala, Michèle Rivasi, Benedek Jávor e Bart Staes.
Os requerentes lembraram no pedido que o Centro Internacional de Pesquisas sobre o Câncer (CIIC) concluiu em março de 2015 que o glifosato apresentava potencial risco de causar câncer. Apesar disso, segundo o tribunal, em novembro de 2015, análises conduzidas por especialistas da EFSA haviam concluído que o glifosato não apresentava nenhum risco cancerígeno para o ser humano.
O Tribunal Geral da UE defendeu em sua decisão que o público deve ter acesso “não só à informação sobre as emissões (…) como também sobre as consequências de mais ou menos longo prazo dessas emissões sobre o meio ambiente, assim como sobre os efeitos das citadas emissões sobre os diferentes organismos daqueles a quem o produto é destinado”.
A decisão, à qual cabe recurso no Tribunal de Justiça da União Europeia (ao qual o TGUE está associado), também define que o acesso aos estudos é “revestido de um interesse público superior à proteção de interesses comerciais de pessoa física ou jurídica”.
Os juízes luxemburgueses afirmaram que o interesse público não é de apenas saber o que foi liberado no meio ambiente, mas também quais os efeitos ambientais do glifosato. Como é o princípio ativo de herbicidas usados na União Europeia desde sua liberação, em 2002, haveria resquícios da substância em plantas, na água e em alimentos, disseram os magistrados.
Após o pronunciamento da sentença, o eurodeputado espanhol Florent Marcellesi, do partido verde espanhol Equo, avaliou que a decisão representa “uma vitória na luta contra o secretismo quando há riscos ao meio ambiente e sanitários de produtos perigosos como o glifosato”.

A EFSA declarou que considera positiva a decisão, já que ela gera orientação com o acesso público dos documentos. Segundo a agência, a decisão deverá ser minuciosamente analisada – afirmação também feita por um porta-voz da Bayer.
Já o eurodeputado Martin Häusling alertou que, “se forem encontradas evidências de que o glifosato é realmente cancerígeno, isso seria um escândalo com amplas mudanças: o glifosato teria de ser proibido imediatamente”, ponderou.
No Brasil, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) propôs na semana passada a manutenção da licença para o glifosato, mas com restrições de uso e novas medidas de controle. A equipe técnica da agência concluiu que não há evidências suficientes para classificar o herbicida de cancerígeno.
A Deutsche Welle é a emissora internacional da Alemanha e produz jornalismo independente em 30 idiomas.

O empresário Saul Veras Boff revelou ao JÁ os resultados do primeiro mês de vendas do Parque do Pontal, o empreendimento de R$ 300 milhões na Orla do Guaiba que já rendeu uma das maiores polêmicas da história de Porto Alegre.
Em trinta e seis dias, foram vendidas 98% das 227 salas comerciais na torre central e 50% do hotel que terá a bandeira da cadeia Hilton e a gestão da Boa Vista, que administra uma das maiores cadeias de hotéis do mundo.
As 163 lojas do shopping, que terá uma mega store da Leroy Merlin, estão em negociação para aluguel. Ele só diz que “são disputadas”.
“Os resultados superam nossas melhores expectativas”, resume.

É unânime a opinião de cronistas e comentaristas políticos em Brasília: está fora do governo o ministro da Secretaria Geral da Presidência, Gustavo Bebianno, um dos homens mais próximos do presidente Jair Bolsonaro.
Muitos preveem até que sua exoneração estará em edição do Diário Oficial desta segunda-feira, 18.
O ministro, em todo caso, disse que só se considerará exonerado quando “ler o papel assinado”.
A queda do Gustavao Bebianno começou no início de janeiro quando uma reportagem da “Folha de S. Paulo” apontou quatro candidatas do  PSL de Minas que teriam sido usadas como “laranjas”, com o consentimento do então presidente do partido no Estado, o atual ministro do Turismo, Marcelo Álvaro Antônio.
As quatro candidatas, apurou o jornal, receberam R$ 279 mil durante a campanha e, mesmo assim, tiveram pouco mais de dois mil votos.
Na pista desse desvio, a Folha descobriu em Pernambuco, uma candidata que fez apenas dois votos, dela e do marido, embora tenha recebido R$ 400 mil do fundo partidário.
O repasse do dinheiro teria sido autorizado por Bebianno, à época presidente nacional  do PSL, o partido nanico que na onda Bolsonaro  saiu das últimas eleições com o presidente da República, 52 deputados federais e quatro senadores.
O fundo partidário é dinheiro público, o mau uso é crime eleitoral grave. A posição de Bebianno, no núcleo do governo, multiplicava a gravidade do caso.
Candidatos “laranja”,  patrocinados pelo ministro da Secretária Geral, o homem funcionalmente mais perto do chefe de um governo eleito com a bandeira do combate à corrupção? Acendeu a luz vermelha.
Bebianno se declarou tranquilo, os fatos quando devidamente apurados iriam provar a lisura no uso do dinheiro da campanha.
Na quinta à noite, porém, a “candidata laranja” de Pernambuco apareceu no Jornal Nacional e não tinha um álibi convincente.
Apertado pelos repórteres sobre o impacto dentro do governo, Bebianno disse que havia falado três vezes com Bolsonaro sobre o assunto, dando a entender  que não havia desgaste entre ele e o presidente.
Depois de 17 dias internado, para uma cirurgia que durou sete horas, Bolsonaro recebera alta naquela quinta-feira. Ia desembacar em Brasilia, no dia seguinte, e tinha aquela declaração do ministro jogando no seu colo as “laranjas” do PSL.
Imediatamente, Eduardo Bolsonaro, que  acompanhava o pai no hospital, desmentiu o ministro, inclusive divulgando a gravação de uma ligação na qual o presidente diz que não pode conversar com o ministro por recomendação médica. Numa entrevista posterior, Bolsonaro confirmou o desmentido do filho.
Na fim tarde de sexta-feira, Bolsonaro se reuniu com Bebianno disposto a removê-lo do ministério. Ofereceu-lhe um cargo na Itaipu Binacional, onde um conselheiro pode ganhar R$ 45 mil. Bebianno recusou e a reunião se encerrou sem uma decisão.
“A tendência é a exoneração”, disse Bebianno no sábado de manhã. Mas queria ver o papel assinado.
Ao longo da crise seu estado de ânimo foi se alterando. Depois da reunião com o presidente, postou nas redes sociais um texto falando em lealdade, dando a entender que Bolsonaro fora desleal com ele.
Depois falou a “interlocutores” que vazaram para os repórteres declarações dramáticas. “Me enganei com Bolsonaro”, “Tenho que pedir desculpas por ter acreditado nele”. “É uma pessoa louca…”
Tudo isso alimentou a falta de novidades no fim de semana.
Na tarde de domingo, quando Brasília começa a pensar no dia seguinte, suas declarações já eram mais brandas e já não alimentavam as expectativas de que  Gustavo Bebianno, o ex-professor de artes marciais, ao cair, vá promover algum estrondo que abale o governo.
“É hora de esfriar a cabeça”, disse ele aos repórteres que o interpelaram quando saía para almoçar.
O grave é que sai Bebianno, mas o problema dos candidatos “laranja” não se estanca (há pelo menos um ministro, o do Turismo, na berlinda) .
E a vitória do filho do presidente, com a exoneração de Bebianno, contrariando os auxiliares mais próximos, contribui para aumentar a confusão num governo que diz ter reformas urgentes para aprovar mas não consegue começar.
 (Com informações da EBC, G1, Folha de S. Paulo) 

O presidente Jair Bolsonaro “volta ao trabalho” nesta quinta-feira, segundo informou seu filho, deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP).
Sua foto, sorridente, deixando o hospital Albert Einstein, em São Paulo, foi distribuída no início da tarde de quarta.
Aos 63 anos, Bolsonaro esteve 17 dias hospitalizado, depois de uma terceira cirurgia, para reparar os danos da facada que levou em Juiz de Fora durante a campanha presidencial.
A bolsa de colostomia, que o acompanhou na reta final da campanha, na vitória, na posse  e nos primeiros vinte dias de governo, foi dispensada e suas funções intestinais restabelecidas numa cirurgia de sete horas.
Ele reassumiu o cargo 48 horas depois, mas foi só formalidade, para não deixar o vice, general Hamilton Mourão aquecer a cadeira presidencial. Mesmo agora, fora do hospital, ele tem condições restritas.

Mourão recebe Bolsonaro em Brasilia: muy amigos
Segundo o filho, Bolsonaro vai manter um ritmo reduzido de trabalho e ter contato com poucas pessoas, “por conta da atual fragilidade do sistema imunológico”.
As manchetes da noite de quarta-feira dão idéia do ambiente que o presidente vai encontrar na sua volta ao Palácio do Planalto:
“Bolsonaro endossa postagens do filho Carlos: ministro Bebianno mentiu”.
O caso é exemplar: Gustavo Bebianno, Secretário Geral da Presidência, sob denúncias de fraude eleitoral, disse à imprensa que falou por telefone com o presidente.
Carlos, o filho que esteve com Bolsonaro durante todo o dia desmentiu e o pai confirmou o filho. O ministro entrou em fritura, mas declarou que não se demite.
Outra bomba: “Onyx Lorenzoni diz que Bebianno é serio, responsável e correto”.
É provável que Lorenzoni, ministro chefe da Casa Civil, tenha feito essa declaração antes do presidente ter se manifestado pelo twitter endossando a afirmação do filho Carlos (que Bebiano mentiu).
Lorenzoni saiu em defesa de Bebianno, do PSL, pela influência que ele tem na Câmara, onde o governo vai precisar de votos para aprovar a reforma da Previdência. Trombou sem querer com o presidente.
Mas como é que fica um chefe da Casa Civil defendendo um ministro que o presidente confirma que é mentiroso?
“Alguém tinha dúvida de que Jair Bolsonaro teria muita dor de cabeça com os seus filhos? Era evidente que aqueles egos enormes causariam problema. O que não se imaginava é que seria tão cedo”, escreveu Ascânio Seleme, no Globo.
Ele lembra que ainda não é tudo. Há o “Caso Queiroz”, que envolve o senador Flávio Bolsonaro e é uma bomba que ainda não foi desativada. E a reforma da Previdência, sobre a qual não há consenso e está prometida para antes do carnaval.
Com a saúde frágil, um ministério batendo cabeças, um vice no qual não confia, filhos mordidos pela mosca azul, e uma pressão enorme por mudanças, Jair Messias Bolsonaro volta a Brasilia numa situação nada invejável.
 

Há nove anos o Cais Mauá – uma faixa de 60 metros e 3,2 quilômetros de extensão, com prédios e equipamentos portuários entre o Guaiba e o centro histórico de Porto Alegre – é uma área privada, concedida por 25 anos para um empreendimento comercial.
Mas, fora os cercamentos e os esquemas de segurança que impedem a entrada, quase nada aconteceu.
Há um ano foi autorizado e anunciado o inicio das obras. Algumas máquinas foram fotografadas no terreno.
O novo gestor, recém assumido, disse na época que com as obras iniciadas para recuperação dos armazéns, já estava conversando com possíveis parceiros para ocupar os espaços comerciais.
“As negociações podem incluir desde um pequeno comércio de cem metros quadrados até um supermercado”, disse Vicente Criscio, o gestor de então.
Na semana passada, em palestra na Associação Comercial de Porto Alegre,  o prefeito Nelson Marchezan surpreendeu os presentes ao anunciar que parte da área do Cais Mauá, ao lado da Usina do Gasômetro, será aberta ao público no dia do aniversário da cidade,  26 de março.
O espaço contará com estacionamento para 600 veículos, “áreas de gastronomia, quadras de beach tênis e bancos para apreciar o pôr do sol”, informou o prefeito   .
O novo diretor do Consórcio Cais Mauá, Eduardo Luzardo, estava presente e explicou que é uma espécie de “plano piloto” para atender “uma expectativa da população de Porto Alegre pela abertura dos portões do Cais Mauá”.
Dois dias depois da notícia o Ministério Público de Contas advertiu que nenhuma intervenção pode ser feita na área do Cais Mauá antes que se apontem as fontes de financiamento para o projeto.
Não foi possível saber se essa medida vai interferir nas obras anunciadas. A assessoria de imprensa do Consórcio informou que todos os pontos serão esclarecidos nos próximos dias.
O projeto de revitalização, com a recuperação dos armazéns e todos os bens tombados pelo patrimônio público, está orçado em mais de R$ 140 milhões de reais.
Captar esses recursos junto a investidores é o principal objetivo do Consócio Cais Mauá no momento. “Depois de tantos anos o projeto sofreu desgaste, mas a força da prefeitura e do governo Estado acelerou o processo”, afirmou Luzardo na ACPA..
Sua expectativa é captar em quatro anos recursos junto a investidores privados para a restauração dos armazéns do cais, que é a primeira fase.
Depois dessa etapa será feita a captação de recursos para a viabilização de um shopping center na área a lado da Usina do Gasômetro, que poderá ser a céu aberto.
Além disso serão captados recursos também para a construção de duas torres comerciais do outro lado do Cais, próximas da Rodoviária.
No total, o projeto vai exigir mais de R$ 500 milhões em investimentos.