Jair Bolsonaro entrou e saiu da bancada do Jornal Nacional como um candidato derrotado.
Corre o risco de sair preso da Presidência, como sugere o cenário do JN, com grades ao fundo.
A própria postura agressiva dos entrevistadores já resulta da falta de consistência (e de autoridade) do candidato.
Bolsonaro chegou ao Jornal Nacional para uma sabatina depois de uma sequência de reveses acachapantes.
A reunião com os 60 chanceleres de Nações amigas, por exemplo. Foi uma humilhação. As imagens mostram: enquanto o presidente do Brasil falava, os diplomatas credenciados , olhavam para o lado, para o teto… Quando ele conclui e agradece… nenhuma manifestação. Ele agradece novamente, e o silêncio não se altera. O que se ouve é o ruído dos chanceleres se levantando e saindo.
Como se fosse pouco, um manifesto assinado por grandes associações de empresários, banqueiros e lideranças da sociedade civil repudia as ameaças do presidente à democracia.
Depois, foi a posse de Alexandre Moraes no Tribunal Superior Eleitoral. Todo o mundo político e jurídico da nação estava representado nas mais de 2 mil pessoas presentes. Quando Moraes defendeu a lisura das eleições e a confiabilidade das urnas eletrônicas, todos aplaudiram de pé… foi na verdade uma vaia monumental que Bolsonaro teve que suportar em silêncio.
Não bastasse, o candidato ainda teve que suportar um ex-apoiador, indignado com suas manobras políticas, que postou-se à sua frente para chamá-lo de “tchutcuca do Centrão”.
A política é cruel com quem faz previsões. Mas nesse momento, Jair Bolsonaro está mais para alma penada do que para presidente da República.
O que vimos (ou assistimos) não podemos classificar como uma entrevista. Os jornalistas não se preocuparam nem em ocultar o ódio e desprezo que sentem pelo presidente da república. Anos atrás, quando existiam bons jornalistas, estes “apertavam” o entrevistado, não davam moleza e tentavam confrontá-lo com fatos incômodos. Foi isto que vimos ali? Não. Tentavam a todo tempo desestabilizar o entrevistado, várias vezes não o deixavam terminar o raciocínio, interrompiam o tempo todo, quando a resposta os incomodava desviavam do assunto, enfim, mostraram o ódio que sentem pelo Bozo. Não houveram perguntas objetivas. Narrativas falsas? Estas sim proliferaram , como a de que era para ficar em casa durante a pandemia. Esqueceram que a própria emissora fez centenas de reportagens com trabalhadores desesperados que tiveram que abandonar seus empregos por ordem de governos estaduais, municipais e com aval do STF. Enfim, não houve o panelaço prometido pela esquerda e a Globo bateu recorde de audiência no horário. A hashtag “globolixo” foi para o topo com mais de 300 mil menções. O próprio Bozo ironizou em seu twitter, com mais de 150 mil curtidas: “Foi uma enorme satisfação participar do pronunciamento de William Bonner kkkkk. Na medida do possível, com muita humildade, pudemos esclarecer e levar algumas informações que raramente são noticiadas em sua emissora. Pela paciência e audiência, o meu muito obrigado a todos!”. Enfim, jornalismo se faz com perguntas firmes e importantes, mas este não foi o que vimos no programa. Assistimos os apresentadores jogarem acusações e julgamentos prévios quase não deixando o entrevistado se defender pois era logo interrompido. O objetivo da dupla de impor a narrativa de que Bozo é um golpista insensível, não colou. Enquanto pintavam o presidente como um monstro antidemocrático, Alexandre de Moraes preparava a decisão de mandar a PF dar busca e apreensão na casa de empresários que simplesmente desabafavam num grupo fechado no whatsApp sobre os absurdos supremos e o risco da volta do ladrão Lula ao poder. Então, o Brasil já vive numa ditadura e 90% da imprensa é cúmplice.